arene de boxe

Citation :

MCA a reçu de Norbourg la somme de 2,7 millions de dollars en juin 2005, selon des documents produits en preuve par Leclerc Juricomptables lors du procès pénal de Vincent Lacroix. Ce montant faisait partie des flux de retraits frauduleux de Norbourg.

Les 2,7 millions ont été versés par Vincent Lacroix à MCA en échange d'une option lui donnant le droit d'acheter éventuellement toutes les actions de l'entreprise.

Maintenant que MCA vend ses comptes clients à l'Industrielle Alliance, les investisseurs floués de Norbourg pourraient-ils avoir droit au fruit de cette transaction?

Joint au téléphone, le président de MCA, Michel Cousineau, a été très peu loquace à ce sujet. «C'est une entreprise privée. Ça ne vous regarde pas», a-t-il dit.

Et bien voilà une autre gagne de minable c'est pas surprenant les caisses Desjardins ont ouvert le chemin. Cela aurait fait environ 25M$, que les investisseurs auraient pu récupérer si le monde était gentil et honnête... Et on laisse faire tout ça faute de moyen de poursuivre alors on négocie aux miettes pour le bien être des investisseurs....gagne de chanceux

Citation :

Me Montérosso avait fait valoir devant le tribunal que son client avait beaucoup changé depuis le début de son procès. S'adressant au juge, il avait déclaré que Vincent Lacroix avait tout perdu, qu'il avait été humilié et stigmatisé, et que c'est pour ces raisons que sa peine devait être réduite.

Humilié ? Il ne connaissait pas ça l'humiliation lorsqu'il vidait nos comptes ! Ses gestes il les posait en pleine connaissance de cause et avec fierté ! Quand a t'il attrappé ça l'humiliation ?
Il a tout perdu ? Premièrement, c'est tout à fait faux et si perte minime il y a, qui en est responsable?
Nous, investisseurs floués, avons tout perdu et à cause de LUI !!!!
Stigmatisé ? Pas vraiment, c'est sa nature propre, sa personnalité qui révélée, c'est tout.
Vincent est victime de Vincent, c'est tout.

Donc, si on fait le calcul la sentence est de 8.5 années. Donc, 102 mois. Et, si on compte qu'il ne fera que le sixième de son temps....il ne fera que 17 mois.

Même pas une année et demi!

Vive la Justice au Québec!

Peut-être que lorsqu'il recevra sa condamnation au criminel, la sentence se réajustera d'elle-même!

Tant qu'à moi , aucune sentence n'effacera les dommages financiers et moraux subis par ce monstre!

AUCUNE SENTENCE NE POURRA ME SATISFAIRE!

Citation :

Me Montérosso avait fait valoir devant le tribunal que son client avait beaucoup changé depuis le début de son procès. S'adressant au juge, il avait déclaré que Vincent Lacroix avait tout perdu, qu'il avait été humilié et stigmatisé, et que c'est pour ces raisons que sa peine devait être réduite.

Lacroix paie pour ses actes et nous les investisseurs qui avons travaillé toute notre vie pour avoir un peu de sécurité? Personne n'a rien perdu, personne n'a été humilié, personne n'est stigmatisé???????? Et la peine de misère à ceux qui attendent encore est-elle réduite????

Sincèrement la justice me fait ch....... Exusez mais j'en peux plus de voir le Québec nivellé vers le bas c'est décourageant.

Citation :

Scandale Norbourg
Recours de 31M$ de l’AMF contre Lacroix et certains distributeurs
Mise en ligne 07/07/2008 16h32
Mise à jour 07/07/2008 18h01
Vincent Lacroix © ARGENT

ARGENT

L'Autorité des marchés financiers a intenté un recours de plus de 31 millions de dollars contre les principaux intervenants impliqués dans la distribution des fonds Norbourg.

Vincent Lacroix, Norbourg Groupe Financier inc., les cabinets en épargne collective Groupe Futur inc. et Norbourg Capital inc. ainsi que certains représentants rattachés à ces cabinets, soit Stéphane Bourque,

Et bien le voilà mon courtier qui avait à coeur mes placements...

À la lumière des derniers articles des journaux, nous pouvons affirmer que le parti libéral et Norbourg ne font qu'un ! Très lié !

Citation:

. Lacroix avoue que «l’essentiel» de ces retraits a été viré au compte fantôme de Norbourg Services financiers (NSF), puis qu’il a pris le chemin de ses propres comptes bancaires et ceux de son épouse, Sylvie Giguère.

Si Madame est aussi coupable, qu'est-ce qu'on attend pour l'accuser celle-là et la sortir de sa grosse maison????

ET LA GRC......ON ATTEND TOUJOURS?

Citation :

Dans une note interne datant de janvier, adressée au conseil exécutif chargé des Equipes intégrées - police des marchés financiers (EIPMF) de la GRC, M. Constant a demandé à Ottawa d'apporter des modifications à la loi afin que les enquêteurs de la police fédérale puissent contraindre les témoins récalcitrants à livrer leur témoignage, comme cela se fait aux Etats-Unis et au Royaume-Uni.

La presse

C'est pas croyable comment on est du bon monde au Québec.... Comment voulez-vous avoir une justice de cette façon... Si ce n'était pas du fait que ce sont encore le bon monde qui paye pour les pas bon, se serait presque ridicule mais c'est plutôt dramatique...

On vient de dire aux nouvelles que le c'est le PQ qui paie pour la poursuite de Mme Marois contre M. Taillon. Et que l'on refuserait à M. Taillon que l'ADQ paie pour lui.

Bravo Pauline, où étais-tu pour exiger que la véritié sorte ?
Tu n'as jamais voulu nous aider, car tu te fous de 9200 épargnants. C'est vrai qu'avec les conditions de départ que tu as négocié à ton mari, tu ne sais sûrement cq uqe éparger veut dire...

Pauline, au lieu de sortir tes avocats, demande à André Fok Kam comment il a orchestré le deal caisse de dépot fonds Évolution.
Henri-Paul Rousseau ment lorsqu'il dit que la caisse de dépot n'a rien fait de mal.
André Fok Kam a exigé que Teraxis vende Évolution à Norbourg. Oui André Fok Kam (qui siégeait au conseil de Teraxis au nom de la caisse de dépot) s'est questionné sur la provenance de l'argent de lacroix, mais il a tout de même ordonné à Teraxis de vendre Norbourg
Faites témoigner sous serment des personnes honnêtes qui étaient présentes, permettez à certaines personnes de ne pas être tenues au secret professionnel, et vous verrez rapidement que la caisse de dépot ne faisait pas confiance à lacroix, mais qu'elle s'en lave les mains.
Allez Pauline, si la vérité te tenait vraiment à coeur, voilà où tu mettrais tes efforts.

C'est tu beau d'être riche, chère Pauline, de pouvoir se pavaner et d'actionner un député, qui a voulu aider des investisseurs dont personne ne se préoccupe, pour des dommages moraux!

Tout recentrer sur elle et ainsi éviter de s'occuper des vraies affaires!

Quelle snob celle-là!

Donner le surplus après avoir payé ses avocats à la Fondation du Cancer du sein! Quelle bonne personne !?! Elle nous prend pour des cons ou quoi!!!!

Citation :

Plus de 130 millions de dollars ont été détournés par l'ex-PDG de Norbourg, Vincent Lacroix, à la suite de ce scandale financier qui a floué 9200 petits investisseurs.

Si Pauline Marois obtient gain de cause devant les tribunaux, elle entend verser à une fondation contre le cancer du sein l'argent qui restera après avoir payé ses honoraires d'avocats.

Et bien j'aurais tout vu dans ce pitoyable scandale....

Ouch!!!

Je me souviens quand Alain Laforest à TVA a exibé le chèque de 981, 000$ fait à Vincent Lacroix pour sauver Norbourg!

Je n'ai pas rêvé ça!!!

Et bien oui Mme Marois va au front, c'est le fun de voir que subir n'est pas dû à tout le monde et vous investisseurs Evolution..... subir vous connaissez????????

L'ADQ ne se rétracte pas, c'est bon signe! Ne pas céder au chantage, excellent!

Coudons quand on devient un politicien, est-ce que les pertes de mémoire viennent avec? Hein Pauline?

Citation :

Par ailleurs, le Parti québécois avait réclamé, en mai 2006, la tenue d'une enquête publique dans le dossier Norbourg.

Article du journal de montréal 08-04-19

C'est vrai il y a eu un dépot de demande d'enquête publique accompagné d'une pétition de 2500 noms.... en mai 2006, nous sommes en avril 2008. CE N'ÉTAIT PAS JUSTE DE DÉPOSÉ CETTE PÉTITION ET DE DEMANDER L'ENQUÊTE PUBLIQUE, LE SUIVI DU DOSSIER ÉTAIT ÉGALEMENT très IMPORTANT. Cela fait maintenant 2 ans.....ZZZZZZZZZ

Le parti Québecois n'a pas à se pèter les bretelles avec la mise en demeure de Mme Marois. Si celle-ci c'était jointe à l'ADQ pour exiger avec rigueur à nouveau une demande d'enquête publique et une justice pour les investisseurs plutôt à crier comme une vierge offencée (moi, moi, moi), j'aurais été fier de nos élus..... Sans compter la Ministre Jérome-Forget qui nous traite comme des pariats (ces gens là,là,là)

Si M. Taillon par ses agissements réussit à l'avoir la vérité de quelques façons que ce soit, c'est ce que les investisseurs veulent savoir. On ne peut voler des gens honnêtes ici au Québec comme dans une république de bananes.

Vous vous souvenez 25 août 2005, penseriez-vous à ce moment qu'en avril 2008 nous ne serions pas encore la vérité....

À voir l'arrogance de Mme Forget face aux gens qui se sont faits voler leurs économies d'une vie et maintenant Mme Marois qui poursuit M. Taillon au lieu de mettre ses énergies à travailler avec lui, pour connaître la vérité, on pourrait penser que les libéraux et les péquistes sentent la soupe chaude et ne veulent pas que la vérité sorte.

Sacrée Pauline, au lieu d'appuyer l'ADQ dans sa quête de vérité" elle se dépêche à s'occuper de sa propre personne. Comme on voit, son image est bien plus importante que notre bien.

Mise en demeure de Marois à Taillon:

Encore une guerre de clocher pour distraire du vrai problème et nous faire tomber dans l'oubliette.

Quels cons ces politiciens des fois!

Tu as raison. Même que les autres députés ont l'air un peu confus devant ses arguments.
Espérons que celui ou celle dans la gang qui a le plus de couilles lui fasse remarquer son arrogance!

jerome forget est comme sam hamad, elle ne comprend rien. Mais en plus elle aime jouer au "p'tit boss des bécosses". Remarquez de quelle manière arrogante elle utilise le "JE" lorsqu'elle parle.
Quelle femme déplaisante. Et remarquez comme les députés autour d'elle ne font pas oui de la tête comme ils le feraient si ils étaient de son avis.

Quelle délicatesse de la part de Madame la ministre ! Nous désigner comme étant :

Citation :

"CE MONDE LÀ !"

On n'a pas la lèpre, on a été vendu par la Caisse de dépôt avec l'assentiment de l'AMF !
Elle ne comprend rien ou fait semblant de ne rien comprendre ?
Des mauvais placements !!
Quelqu'un dans son entourage peut lui dire de cesser de répéter de telles sottises ! Elle se ridiculise à tout coup !

Pourquoi un investissement devient mauvais aussitôt qu'un fraudeur s'en empare! C'est un manque d'intelligence cette déduction, il n'y a aucune logique!

Ce que l'on demande c'est que le gouvernement reconnaisse ses lacunes dans ce scandale, qu'il dédommage ces innocentes victimes et récupèrent l'$ par la suite. Les retraités sont trop âgés pour attendre après le recours collectif qui peut prendre jusqu'à 10 ans.
Pas besoin d'être un Einstein pour comprendre ça.

Finalement, Vincent Lacroix est le plus protégé dans ce scandale, on l' écoute lui, il est nourri par les payeurs de taxe lui, même un juge écoute toutes ses demandes, lui.
80 millions introuvable, on ne lui demande pas où ils sont. Mme Giguère et Asselin vivent nencore dans leur château. M. Vézina et M. Ouimet doivent travailler à l'âge de la retraite, pas grave!

La GRC dépose un rapport qui dort sur les tablettes. Aucune accusation au criminel pour notre Vincenzo national.

Alors Mme Forget, on sait qui vous protégez! C'est ça la mafia gouvernementale! Et vous en êtes la chef!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et ce ne sont pas vos payeurs de taxes qui sont protégés par votre gouvernement!

Je suis de tout coeur avec vous Nico. Un gros merci, cela ne doit pas avoir été facile pour les gens qui se sont rendu à Québec de ne pouvoir rien répondre en entendant la Ministre Jérome-Forget manipuler ouvertement les contribuables en les détournants vers un avenue qui ne concerne en rien le scandale Norbourg. Nous avons eu la chance d'avoir l'explication de M. Viel à se sujet dans quelques médias. Encore hier à cause de cette .... qui n'a à coeur que sa personne et d'une arrogance de parvenue, des gens m'ont aborder pour me dire qu'effectivement ce n'est pas aux contribuables de payer pour de mauvais investissements, j'étais hors de moi, elle sait très bien ce quelle fait, toute une manipulatrice....