arene de boxe

Enyl a écrit:

Juste pour souligner un dernier point sur Desjardins, maintenant que l'on sait d'où vient l'argent qui a servi à rembourser Desjardins d'après les médias. Comment Desjardins peut-il accepter de garder cet argent et se dire honnête, cet argent qui ne lui appartient aucunement car le sien avait disparût c'est d'avoir dépouiller Jean pour habiller Jacques non pas avec son argent mais celle des autres et s'en sortir haut la main.......moi ça me dépasse les supposés beaux principes financiers et de loi. Volé par un lacroix et sa gagne sans scrupule qui voulaient notre bien et la Desjardins qui sait maintenant la provenance de cet argent et qui défend ses clients au dépriment d'avoir voler les autres.....Vive la finance.....

Pourquoi un dernier mot? Il ne faut pas lâcher Desjardins. Croyez-vous sincèrement qu'Alphonse Desjardins aurait accepté ce vol !!!

Il semblerait que gérer l'argent était très loin dans leurs priorité et que gérer leur libido et égo étaient prioritaire et ensuite on me dira que performer n'est pas plus important que les clients pour certains.

Décidément une chance que j'en connais qui sont honnête parce que Norbourg est vraiment écoeurant et comme vous sage, je n'irai pas jusqu'au bout.

C'est tellement triste en bout de ligne.........j'ai pas de mot pour décrire cette merde.

Juste pour souligner un dernier point sur Desjardins, maintenant que l'on sait d'où vient l'argent qui a servi à rembourser Desjardins d'après les médias. Comment Desjardins peut-il accepter de garder cet argent et se dire honnête, cet argent qui ne lui appartient aucunement car le sien avait disparût c'est d'avoir dépouiller Jean pour habiller Jacques non pas avec son argent mais celle des autres et s'en sortir haut la main.......moi ça me dépasse les supposés beaux principes financiers et de loi. Volé par un lacroix et sa gagne sans scrupule qui voulaient notre bien et la Desjardins qui sait maintenant la provenance de cet argent et qui défend ses clients au dépriment d'avoir voler les autres.....Vive la finance.....

Sans vouloir rien insinuer,Valérie, Rosita est en première ligne.
Les sociétés opèrent dans cette direcion. Pourl'honneur a raison,c'est une ligne de pensée. D'accord ou pas, la manière de faire est celle préconisée
par plusieurs sociétés. Que notre fric serve à alimenter ou favoriser cette
manière de procéder, je me dissocie de cette manière d'agir.
VL avait visé juste dommage pour les investisseurs.
J'arrête mon courriel car je deviendrai possiblement porno ou vulgaire.
sage

En tout cas pour les voyages en Suisse( Rosita et Cie), les gars ne devaient pas amener les épouses, c'est sûr! Ah! AH!
Ah! Les petits pervers de Norbourg!

Des voyages de villégiature ?
Congrès, voyages de "reconnaissance au mérite" avec ateliers et formation.
Partir avec les représentants les plus performants, offrir des conférences, des meetings avec des après-midi de congé, je connais bien.
Mais, là il ne semble pas que ce fut le cas, mais pas dutout.

Citation :

Ce matin à la télévision on parlait également d'un voyage à Cuba qui a coûté au dessus de 200 000$. Une cinquantaine de représentants y ont pris part dont mon gestionnaire Claude Boisvenue.
Pouvez-vous m'expliquer qui, sain d'esprit, pouvait trouver une telle pratique normale ?

Êtes-vous nombreux à partir dans le Sud avec votre patron ? Je parle de villégiature, pas de congrès. Lacroix le spécifie de vive voix, c'était pour leur dire "Merci !".

Désolé de vous désillusionner Valérie, mais c'est pratique courante d'emmener ses bons représentants en voyage.
La Financiere BN emmène ses bons vendeurs à chaque année, tout comme plusieurs autres firmes ...e matin à la télévision on parlait également d'un voyage à Cuba qui a coûté au dessus de 200 000$. Une cinquantaine de représentants y ont pris part dont mon gestionnaire Claude Boisvenue.

Pouvez-vous m'expliquer qui, sain d'esprit, pouvait trouver une telle pratique normale ?

Êtes-vous nombreux à partir dans le Sud avec votre patron ? Je parle de villégiature, pas de congrès. Lacroix le spécifie de vive voix, c'était pour leur dire "Merci !".[quote]

Désolé de vous désillusionner Valérie, mais c'est pratique courante d'emmener ses bons représentants en voyage.
La Financiere BN emmène ses bons vendeurs à chaque année, tout comme plusieurs autres firmes ...

Valérie a écrit:

Citation :

Le juge Claude Leblond, de la Cour du Québec, s'est questionné sur les rares détails trouvés sur certaines factures.

À cela, Vincent Lacroix répond qu'il ne contrôlait pas tout. «Il y avait 104 employés chez Norbourg, est-ce que je vérifiais chaque facture qui entrait pour savoir si elle était détaillée ? Il y avait plus de comptables que de gestionnaires chez Norbourg. Mais effectivement, certaines factures sont peu détaillées.»

M. Lacroix a besoin de leçon de gestion 101.
Lorsqu'on est dirigeant, on est imputable des gestes posés par les subalternes.
J'espère que ce n'est pas l'essentiel de sa défense.

Mais que faisait Jean Cholette, il était pourtant le vérificateur de Norbourg celui à qui les employés remettaient lesdites factures. Peut-être trop occupé avec les affaires de son patron?

Citation :

Le juge Claude Leblond, de la Cour du Québec, s'est questionné sur les rares détails trouvés sur certaines factures.

À cela, Vincent Lacroix répond qu'il ne contrôlait pas tout. «Il y avait 104 employés chez Norbourg, est-ce que je vérifiais chaque facture qui entrait pour savoir si elle était détaillée ? Il y avait plus de comptables que de gestionnaires chez Norbourg. Mais effectivement, certaines factures sont peu détaillées.»

M. Lacroix a besoin de leçon de gestion 101.
Lorsqu'on est dirigeant, on est imputable des gestes posés par les subalternes.
J'espère que ce n'est pas l'essentiel de sa défense.

Les conjoints et conjointes étaient également du voyage, si je ne me trompe pas.........

Citation :

Chez Pare, club de nuit de la rue Saint-Laurent reconnu pour la prsentation de spectacles de "jeunes beauts", comme l'indique son site internet, Vincent Lacroix a dpens prs de 30 000 $.

Ce matin à la télévision on parlait également d'un voyage à Cuba qui a coûté au dessus de 200 000$. Une cinquantaine de représentants y ont pris part dont mon gestionnaire Claude Boisvenue.

Pouvez-vous m'expliquer qui, sain d'esprit, pouvait trouver une telle pratique normale ?

Êtes-vous nombreux à partir dans le Sud avec votre patron ? Je parle de villégiature, pas de congrès. Lacroix le spécifie de vive voix, c'était pour leur dire "Merci !".

La lueur d'espoir devrait être que les voleurs remboursent. Pas la globalisation mais une poursuite contre les voleurs. C'est ce à quoi sert le recours collectif. Un vrai dédommagement, pas dépouiller des investisseurs déjà volés.

Penses-tu qu'un juge pourrait obliger Desjardins et tous les autres à remettre l'$ volé aux investisseurs? Desjardins a eu des doutes et s'est dépéché à se faire rembourser, pas très clean faire cela quand même?

Quel scandale! Un non-sens total!

En ce qui me concerne, même si Desjardins n'est légalement pas obligé de remettre ses 20,000,000 plus intérêt de 2.3M$ à cause de je ne sais pour quelle raison on va encore trouver, il reste qu'elles sont en possession de fonds volés. Alors légal ou non, dans mon livre à moi c'est pas correct....

Et j'aimerais souligné que le fond évolution qui a été vidé pour les rembourser inclu les investisseurs les plus touchés dont ceux que la globalisation pourrait donner une lueur d'espoir. Ce n'est donc pas seulement les fonds évolutions qui sont été touchés mais aussi indirectement les fonds qui font parti de Perfolio....... Naturelle, le tout décrit dans les médias.

Suite à l'article du Nouvelliste, je crois qu'Alphonse Desjardins doit se retourner dans sa tombe!

Ce sont des avocates mandatées par les firmes poursuivies par le recours collectif. Northern Trust et autres.

C'est sûrement des juristes qu'il a engagées ou encore tout simplement des étudiantes en droit qui ont décidé de suivre de près le procès pour un travail universitaire futur.

En tout cas, j'aime autant ne pas croire qu'il aurait engagé des belles filles pour distraire comme cela c'est déjà vu dans le sport. Là, cela serait le bout du bout de la m....

Citation :

Elles sont les anges de Vincent. Mais de qui sont-elles les gardiennes ?

Tous les matins, quatre jeunes femmes dans la fine fleur de leurs 20 ans font leur entrée dans la salle d'audience 5.12 du palais de justice de Montréal, où se déroule le procès du financier Vincent Lacroix.

Chaque jour, depuis lundi de la semaine dernière, elles s'assoient chacune à la même place et notent religieusement tout ce qui se dit au procès du président déchu de Norbourg.

Ça devient assez cliché et ridicule, on peut dire que pour attirer l'attention rien n'est oublié...

Il nous manque juste la grande dame en noir avec son voile sur la figure et on se croirait au ''feux de l'amour''......

Vincent Lacroix a engagé une agence en effet, mais c'est à la suite d'un vol d'ordinateur. Cet ordinateur était très important et après ce vol, la panique s’est emparée de certains. Ce fut d'abord la pose de serrures supers sécuritaires à toutes les portes des bureaux ou presque et aussi un corridor fermé en tout temps, celui-ci menait au bureau de Vincent Lacroix, à la salle trading room et au bureau de David Simoneau. Ensuite il y a eu l’installation d’un système d'alarme sophistiqué et finalement le système de caméra.

En sachant ce que l’on sait maintenant, facile de comprendre qu'il n’avait pas peur du vol, mais plutot d’être démasqué.

Dans le scandale Norbourg, la notion de vol est un concept personnel.
VL. lui peut voler à sa guise mais il ne permet aucunement le vol chez lui!
VL engage une agence pour le protéger de tout larcin.
Quel mixage au niveau mental? Oui pour moi non pour les autres.
Je peux déduire que VL availt la définition du bien pour soi et pour autrui
la notion du mal. Vous ne trouvez point le cher VL articulé.
C'est la tempête neurologique. VL, la justice t' a coincé dans son calimateur. Au plaisir de te voir en tôle mon cher!!!
sage

Plusieurs personnes dans l'entourage de Lacroix risque d'avoir des surprises de taille!!!!!
En tout cas, on va suivre ça de près!!!

Valérie a écrit:

Citation :

Des contrats d'achats ont ainsi été signés par sa conjointe Sylvie Giguère, son frère Patrick, sa soeur Stéphanie, l'épouse de son vice-président aux finances ainsi que son chauffeur.

J'espère qu'ils seront tous accusés de complicité.

Valérie, allez voir ce lien.....surtout le point #21.

http://www.canlii.org/ca/loi/c-46/

Citation :

Des contrats d'achats ont ainsi été signés par sa conjointe Sylvie Giguère, son frère Patrick, sa soeur Stéphanie, l'épouse de son vice-président aux finances ainsi que son chauffeur.

J'espère qu'ils seront tous accusés de complicité.

Quelle belle analogie Sage !
Toutes ces transactions effectuées avec de l'argent volé !

Citation :

La lecture du témoignage de vl est fascinante.
On y lit ce que l'on savait déjà:
1) vl a puisé dans les fonds institutionnels de Desjardins pendant plusieurs années.
2) en 2004, vl a remboursé Desjardins institutionnel en puisant dans les fonds évolution et norbourg
3) en 2004, la caisse pop LaPrairie demande à vl de fermer le compte de Norbourg
4) au volume 4 des témoignages de vl, on lit que la demande de fermer le compte en 2004 serait venue de plus haut chez desjardins...

Cou donc, qu'est-ce que Desjardins savait en 2004 ? Y a t'il quelqu'un qui va le demander publiquement ?

Cet extrès est celui de ''Pour l'honneur'', toujours aussi pertinent et datait de février ..... ha! bon. 2004, ça date pas des lunes, le scandale date de 2005.

Je stationne ma voiture dans un centre d'achat. Un individu s'approche et
me propose l'achat d'un écran-cinéma de 72 pouces pour 400 $. Un deal
pour moi car le tout en vaut plus de 2000 $.
OK je profite de l'occasion offerte. J'achète le tout cashflow.
Un policier vaillant celui-là a tout vu et en plus tout filmé: je suis coupable
d'avoir participer à un recel......je le sais aussi. Qu'arrive-t-il: saisi de
l'écran-cinéma, perte de mon 400$ et en plus une amende.
Deux poids deux mesures.
Dans la simulation citée, j'écope je suis coupable.
Dans le cas Desjardins, je suis un membre quëteux.
Deux justices!!!!!!!!!Le monde financier prend et accepte le fric volé!!!!!!!!!C.B. et Mouvement Desjardins sont en règle (ainsi que d'autres),
le MYSTERE du scandale NORBOURG!!!!!!!!!!!!!
sage
ps. le provincial a remis le fric par COMPASSION
le fédéral lui .........???????????????