mon histoire d'horreur ...

L'AMF avait sûrement en sa possession les noms et dossiers des investisseurs de Norbourg ou devait être capable de les avoir....comment se fait-il qu'il ont été incapable de retracer les investisseurs potentiellement apte à se faire dédommager. Comme j'ai déjà mentionné, lorsque le scandale a éclaté, plusieurs ont pensé qu'en étant enregistrer à un endroit tout se faisait automatiquement et de toute façon c'était tellement compliqué, AMF, Ernst and Young, RSM Richter, Lauzon Bélanger, Larochelle létourneau, GRC et j'en passe.

Alors voici, un des beaux résultats que l'AMF est là pour nous protéger....et sans compter le professionnalisme des courtiers verreux blâmer par l'AMF qui n'ont pas eu les couilles de prévenir les clients qui leur avaient fait confiance.

Citation :

Bonjour,
J'aime bien recevoir vos reportage. Il y a cependant un point que je trouve que l'on aurait pu énoncer et que je trouve grave. C'est le fait qu'il n'y ait eu que 2000 demandes d'indemnisations et que seulement 900 de ce lot seront indemnisés par l'AMF. Moi et toute ma famille avons passé directement par un courtier de chez Norbourg tout comme Lyne dans le reportage. Nous aurions eu droit au dédommagement sauf que personnes nous a dit qu'il fallait remplir un autre formulaire que celui D'Ernest & Youg. C'est devenu très mélangeant pour des personnes comme nous à ce moment là. On a fini par comprendre notre erreur seulement au printemps et envoyé une demande d'indemnisation à l'AMF. Malheureusement ils nous ont répondu que l'on avait seulement 1 an pour faire la demande. C'est bizarre que seulement 2000 sur 9000 personnes on fait une demande et c'est bizarre aussi qu'il n'y ait que 900 personnes indemnisés. Je suis certain que des personnes comme nous ayant passés directement par un courtier de norbourg mais n'ayant pas rempli le formulaire de l'amf dans les temps donnés étant (parceque mal informé) ...il y en a plein!!! Nous n'avions plus de courtier pour nous informé de ce qu'il faut faire dans ces cas là...on les paies pour nous conseiller!! De plus, en recevant un chèque d'Ernest & Young, nous pensions que c'est eux qui s'occupait de nous point de vue remise d'argent. Ce serait un très bons sujet pour un reportage.

Je lisais ce matin que Canam-manac fermait son usine Tanguay de Chicoutimi. Une centaine de travailleurs perdent leur emploi. Rappelez-vous que sur la recommandation de leur conseiller norbourg , ces travailleurs ont transféré tout leur REER collectif en juillet 2005 dans les fonds évolution et norbourg !!!
J'espère que les députés de la région se grouillent le cul pour ces malheureux.

On dirait qu'il n'y a que la GRC et l'AMF qui n'ont pas les noms des voleurs. Nous les investisseurs floués connaissons nos voleurs mais pas la police des marchés financiers car si cette même police avait des preuves contre ces voleurs, elle s'empresserait à déposer des accusations et ferait arrêter ces bandits....il y a un manque de logique dans ce scandale, on connait les voleurs mais on ne les arrête pas.....ça n'a pas de ''CHR...'' de bon sens de faire rire de nous autres comme ça!!!! Et on ne peut rien faire?????

Coudons M.Yves Michaud de la MEDAC peut pas nous aider, y a t-il quelqu'un qui va nous aider????

Au secours, on se noie..................et on n'a pas de bouée!!!!!!!!

C'est certain que Lacroix avait des complices lorsqu'il investissait dans «les» mines d'or, il ne faisait pas tout ça seul.

C'est vrai, beaucoup d'info et de noms sur internet...

On s'informe facilement sur internet. Beaucoup d'informations disponibles. Je crois que malheureusement nos investissements auraient été mieux protégés dans des mines d'or que dans les poches le Lacroix et les acolytes.
Enfin....
Et tout se savait depuis plusieurs années. On a laissé cet homme là acheter nos représentants, nos gestionnaires et nous vider les poches !!!! C'est du vol qualifié !

Vous m'intriguez Valérie, certaines personnes investissent dans des mines d'or? Y aurait-il d'autres gens, mis à part Vincent Lacroix, qui auraient investit de l'argent avec nos fonds dans des mines d'or????

Citation :

Dites vous que derrière les 130millions, il y a 9000 victimes qui ont fait leurs devoirs lorsqu'ils ont placé leur argent, nous n'avons pas investi dans des mines d'or ou quoi que ce soit à risque et surtout pas se retrouver dans ce cauchemar. Je peux vous dire qu'il y a des gens dans ce forum qui sont vraiment dans le ...

Des gens investissent dans des mines d'or et s'en tirent très bien.

Enyl a écrit:

Dites vous que derrière les 130millions, il y a 9000 victimes qui ont fait leurs devoirs lorsqu'ils ont placé leur argent, nous n'avons pas investi dans des mines d'or ou quoi que ce soit à risque et surtout pas se retrouver dans ce cauchemar. Je peux vous dire qu'il y a des gens dans ce forum qui sont vraiment dans le ...

Beaucoup de gens dans mon entourage disent que nous nous sommes faits avoir dans ces investissements "risqués"... comme si nous avions investi dans des cochonneries minières ou des petites start-ups...

Les fonds Évolution étaient des FONDS de FONDS, il me semble qu'en matière de diversification, c'est très correct?! Pas si dur à comprendre?

Grrrrr... Dieu punira les coupables!

Comment un gouvernement peut rester insensible à ces histoires d'horreur?
C'est tellement inhumain ce comportement du pouvoir........

En tout cas , moi, je n'irai plus voter.....ça ne donne rien d'élire des gens sans scrupules qui se foutent complètement de ses citoyens!

Mon échelle de valeurs en prend un coup!! Ça donne le goût de devenir un Bougon!!! ou un Lacroix!!! Lui, il a reçu 8000$ pour se dépanner, et vous????

Quelle saloperie ce bordel???????????

Une autre histoire,


Louis, j'ai travaillé depuis l'age de 14 ans, j'ai réussi à économiser des sous pour ma retraite mais voila je me fait voler et puis plus rien je devrai vendre ma maison. Il ne faut pas oublier que j'ai 67 et mon épouse Claire a 63 ans. Je suis retourné sur le marché du travail à temps partiel depuis le mois de septembre dernier, ceci pour combler nos besoins nécessaires et retarder la vente de nos biens.

Nous espérons toujours un miracle.
Claire et Louis

Histoire reçue: Merci

nous faisons partie mon conjoint et moi des investisseurs d' Evolution placé dans norbourg. Nous avons tout perdu. C'étaient nos REER que nous retirions à chaque mois pour nos revenus pour vivre. depuis aôut nous n'avons plus ces revenus qui nous permettaient une retraite sans avoir de problème d'argent. Depuis cette événement ma santé s'est détériorée. C'étaient nos économies de quarante ans de travail. N'étant plus sur le marché du travail , Nous ne pouvons plus se retrousser les manches et se dire on va se reprendre. cette argent servait à se payer des soins de santéet avoir une sécurité financière.

Aujourd'hui je suis allée faire mon épicerie, la vie continue...avec mes coupons rabais naturellement dans les sections en spéciaux. Voilà maintenant 6 mois et beaucoup de gens ne comprennent pas encore qu'est ce qui est arrivé avec Norbourg. Tout le monde déteste lacroix ça c'est l'opinion générale. Au moins là on est d'accord sur le principe.

Quelques personnes m'on reconnu et c'est pas au programme Mlle Swan On me demande encore pourquoi j'avais investi dans Norbourg, si mes placements étaient à risques etc etc etc. Beaucoup de ne crois pas que ça pourrait leur arriver. Beaucoup aimerait trouver dans mes propos une erreur de ma part pour pouvoir se rassurer dans leurs placements, ce n'est pas la première fois que j'en parle.

Vous dans votre entourage, comprend-t-on la situation?

Les fonds évolution c'est chinois.

Alors je prend plaisir à leur expliquer le pourquoi du pourquoi, ça prend le temps qui faut mais j'insiste sur le fait qu'on est pas 9200 concombres à avoir investi notre argent sans prendre des précautions.

E and Y se tiennent tranquille, il n'ose plus donner de date pour la réponse du juge Mongeon.

Faut pas lâcher.

Enyl

Je suis allé voir par curiosité, oui je m'y suis inscrite, mais ça ne marche pas, je peux avoir aucune communication pour l'instant. Ma curiosité est forte et j'ai en plus le goût de le traiter d'hos...de chien sale, alors la seule méthode est de m'inscrire sur son site et de lui dire ma frustration. Ça ne donnera peut-être pas grand chose....mais au moins je me défoulerai.

Bonne soirée

C'est drôle de constater que mon histoire est pareille à la vôtre à une virgule prêt...!!!!
Continuons à avoir confiance en nous et tous ensemble on pourra peut-être mettre Lacroix en boîte

Bonne soirée

Historique avec mon représentant

J’ai ouvert un compte le 1er octobre 1998 chez le Groupe Investors, par l’entremise d'un représentant. Qui, soit dit en passant, était un voisin.

En février 2000, mon représentant m’indique qu’il change d’employeur, car le Groupe Investors est trop limitatif et ça l’empêche de bien servir ses clients. Je transfère donc tous mes placements avec le groupe Maxima Capital inc.

En juin 2001, dû à différents troubles chez Maxima Capital, il change encore d’employeur et va travailler chez MCA valeurs mobilières. Mes comptes sont également transférés .

En novembre 2001, Mon conseiller m’annonce qu’il a finalement trouvé une entreprise qui représente vraiment le type de gestion de portefeuille qui ressemble le plus à mes attentes d’investisseur et à l’idée qu’il se fait de la gestion de portefeuille. J’ai hésité, car en moins de 2 ans mes investissements avaient déjà changé trois fois d’entreprise.

Norbourg avait à sa tête un homme super intelligent, pratiquement un gourou, selon Mon conseillé. Avec tout l’enthousiasme qu’il manifestait, j’étais vraiment convaincue que c’était une bonne chose pour moi. De plus, Il devait obtenir un poste de vice-président dans cette entreprise et il m’informe que je faisais partie d’un petit groupe de clients qu’il conserve (parents et amis). Avec son nouveau travail, il ne pourrait pas consacrer suffisamment de temps pour tous ses clients et je faisais partie de cette catégorie de clients sélects qu’il veut et peut conserver. J’ai donc accepté, sous ces conditions, de transférer avec Norbourg Capital inc.

Le reste de l'histoire est bien décrite dans les journeaux.
Le fait est que ma conjointe était prète a prendre sa retraite '
mais maintenant , après 31 ans de sacréfices de notre part c'est vincent Lacroix qui s'achète des parts dans une mine de diamant. un hotel et bien d'autres choses que je ne connais pas.

Selon bien des gens Vincent Lacroix était sans reproches et bien connus dans les milieux financiers. Rien ne nous laissait croire qu'une chose pareil pourait nous arriver avec les placements sécure que nous avions choisi pour notre retraite.

Nous avions confiance en notre conseiller et lui, en Lacroix.
L'appât du gain et /ou du prestige de la part de notre conseiller à surement jouer un rôle dans notre docier.

voici en bref notre histoire.

La fourmie qui continue de travaillé pour bien des années......

J'étais très près de ma retraite lors des événements, je faisais entièrement confiance à l'environnement Norbourg, le grand boss et les conseillers autour, j'ai connu personnellement beaucoup de personnes dans la boîte, et à aucun moment je n'aurai pu dire que fraude s'en venait, si ça avait été le cas, croyez-moi que je me serais retiré de là. Mais jamais au grand jamais le coup n'a été prévu et ni même entrevue. Certains fonds n'étaient pas gérer par Lacroix. C'était rendu tellement gros que le nouvel environnement de Lacroix (bunger...) était normal car l'ampleur demandait à mon avis beaucoup de travail de sa part et des autres J'ai cru au Père Noel, mais aujourd'hui mon conjoint et moi en payons les conséquences car notre retraite dorée et le futur héritage de mes enfants et petits-enfants est à l'eau(heu!) au Bahamas ou ailleurs, je veux dire. Ce qui m'a fait placer mon argent chez Norbourg est le fait que j'avais confiance à ces gens à quoi ça servirait de me dire et redire j'aurais donc dû.....
Ce site me permet de défouler un peu. mon moral est atteint depuis août dernier et comme le disait le monsieur de l'entrevue hier à TQS personne n'a les moyens de ses moyens. La santé est fragile et je connais des gens que depuis ce temps ils ont dû fermer leur commerce, car leur santé mentale n'a pas endurer le coup. d'autres comme moi on fait semblant, mais c'est très ''toff''

Voila enfin une bonne question, enfin deux bonnes questions:

Les conseillers ont ils perçus des commissions démesurées ?

Devaient ils faire confiance à une compagnie aussi frêle ?

Je pense, mon cher David, que si vous envisagez de faire carrière dans ce domaine, vous avez au moins fait vos premières recherches, et pour ma part, croyez moi sur parole, j'ai étudié un nombre incalculable d'heures ce dossier, en cherchant les raisons, les dérives d'une telle situation ainsi que leurs intervenants.

Quand vous parlez de commissions démesurées, vous parlez certainement des 80 % qui sont mentionnés dans le recours collectif de Me Lauzon. Sachez que ces 80 % ne sont pas versés en fonction des sommes investies, mais en fonctions des commissions qui sont versées au courtier par les compagnies de fonds. Par conséquent en allant sur le site du Sedar, et en consultant l'ensemble des prospectus simplifiés, vous comprendrez le mécanisme des commissions. Pour votre information Norbourg était un précurseur dans les fonds de Série F, donc avec des frais réduits. Ainsi un représentant qui vendait des fonds Norbourg percevait des commissions plus faibles à court terme, mais cela devenait plus rentable à long terme.

Passons maintenant au 80 %, en règle générale, l'industrie des courtiers à sensiblement le même barême de commissions qui est fonction de l'actif sous gestion et des volumes de transactions annuelles. Donc, à priori, rien de bien anormal.

Dans votre pensée sur les "enveloppes brunes", je me permettrai de vous faire remarquer que le scandale Norbourg touche aussi les fonds Évolutions. Bon nombre de représentants à qui j'ai parlé pourraient mieux que moi vous expliquer l'origine de ces fonds, avec leur caractère Québécois, leurs gestionnaires classés parmi les meilleurs; Addenda Capital, Montrusco Bolton Tremlay, Jarilowsky Frazer, et j'en passe, de plus cette compagnie était propriété de la Caisse de Dépot, et j'usqu'à tout récemment, des bureaux comme AXA, Desjardins Sécurité Financière, Banque Nationale....commercialisaient ces fonds.
Vous comprendrez donc que lorsque vous parlez "d'enveloppes brunes", il y place à l'interprétation.
Est ce que ces institutions citées plus haut auraient perçues des "enveloppes brunes" ?
"Enveloppes brunes" versées par la Caisse de Dépôt ?

Pour ma part j'en doute beaucoup, voir même énormément, tout en considérant que je suis très suspicieux de nature.

Merci d'avance.

Ensuite lorsque vous parlez d'une compagnie aussi frèle, sous entenez vous que la Caisse de Dépôt est frèle ?
Sous entendez vous que les gestionnaires mentionnés plus haut sont peu expérimentés ?
Dans Norbourg, il y avait comme gestionnaire Mario Lavallée, entre autre, qui me semble t'il, jusqu'a preuve du contraire jouit d'une bonne réputation.
Que pensez vous de l'AMF qui a fait toutes les vérifications d'usages ?

Mon très cher David, le mal est fait, malheureusement, et faire un amalgame entre l'ensemble des conseillers et 4 ou 5 personnes qui sont dans un recours collectif me semble un peu facile, je ne lancerai pas un débat éthique sur ces personnes, je vais laisser le soin aux institutions de tirer cela au clair, mais je vais vous demander un petit service, avec votre vision très pertinente, pourriez vous nous faire une sélection des compagnies qui sont solides et compétentes ? Afin de faciliter vos recherches, j'apprecierai que vous mettiez de cotés, les compagnies de fonds ayant un lien direct ou indirect avec les institutions bancaires par lesquelles Northern Trust a fait transité l'argent.

C'est certain que les choses se passaient ainsi. C'était le processus, les courtiers se faisaient «acheter» par Lacroix. C'est un secret de polichinelle.

Quel était l'intérêt de ces courtiers? L'appât du gain, rien d'autre. Faire une belle «passe» de cash vite faite. Et c'est nous les investisseurs qui avons servi de pâture à ces minables.

Certaines personnes résistent moins bien à la tentation que d'autres...

Que pensez-vous de certaines allégations qui disent que certains conseillers financiers ont été influencé par Mr. Lacroix pour que ces derniers amènent une grande partie de leur porte-feuille dans les fonds Norbourg en échange de commissions démesurées et d'enveloppes brunes.

Croyez-vous ces dires ?

Quelles étaient les avantages pour ces conseillers de faire confiance en une compagnie relativement jeune et frêle comparativement à des à des compagnies de gestion un peu plus réputés et expérimentés ?

Je suis celle qui a placé 60,000. Ne cherché pas de midi à 14:00hres le pourquoi que nous avons perdu notre argent, nous avons été volé simplement. Personne ne devait toucher aux fonds sans que quelqu'un sonne l'alarme, ils l'ont sonné 130millions trop tard. Les courtiers on bien fait leur travail. L'AMF dit nous protéger....pas sûr, le gardien des valeurs a manqué carrément son coup. Si un autre illuminé comme lacroix se présentait et que le gardien des valeurs et l'autorité ne voient rien, d'autres se feront voler d'où l'importance de la pétition pour revenir à une finance seine.

Depuis des années on nous a apprivoisé à la finance et à sortir nos pots de confitures du fond de la cour et nos bas de laine du garde-robe et si rien ne se fait nous régresserons de 40 ans.

Dites vous que derrière les 130millions, il y a 9000 victimes qui ont fait leurs devoirs lorsqu'ils ont placé leur argent, nous n'avons pas investi dans des mines d'or ou quoi que ce soit à risque et surtout pas se retrouver dans ce cauchemar. Je peux vous dire qu'il y a des gens dans ce forum qui sont vraiment dans le malheur.

Il est important de faire ce métier honnêtement pour lequel vous serez formé. Nous aurons toujours besoin de mettre des sous de côté pour nos vieux jours, maisons, bébés.

Enyl

Bonjour

Je voudrais savoir quelque chose. Le premier monsieur a dit qu'il a perdu 90 000$ et le second 60 000$.

1- Était-ce tout vos économies qui étaient placées à l'intérieur de Norbourg ?

2- Qui vous a vendu ces fonds ?

3- Pourquoi avoir fait confiance à Norbourg ? Était-ce pour les performances ou pcq vous connaissiez le vendeur ou autre ?

Merci de m'éclairez. Un jeune qui veut être conseiller en finances....

J'ai 46 ans, j'avais 60,000.00 chez Norbourg. Tout allait bien jusqu'au mois d'août. Quel que soit la raison, ceux qui étaient payés pour protéger mon argent de la fraude, gardien des valeurs et autres...non pas fait leur travail, peut importe la raison qu'ils ont, manque de ressources ou autres. Ils se devaient de dire au gens qu'ils ne pouvaient remplir leurs mandats et on aurait alors pu choisir de prendre des risques ou non et dans mon cas ça aurait été NON. Mes placements étaient ce qui étaient de plus pépères et suposés garantis par le fond d'indemnisation et aucun sous ne devaient sortir des fonds sans alarme. J'ai travaillé à 2 jobs une bonne partie de ma vie, j'ai élevé ma fille financièrement seule, j'ai payée ses études, je suis partie de dessous ZÉRO pour me rendre à un niveau de vie que je pouvais me permettre de vivre et bien je retourne sous ZÉRO et je ressors mes coupons d'épicerie.

Venez montrer au gens qui vous disent que vous avez pris des risques que vous êtes des gens comme eux et que ça peut leur arriver aussi car rien n'a changé dans les lois. Si un autre Lacroix vidait les fonds, les gens qui doivent nous protéger on-t-elle trop de contraintes et sous ces excuses sans fondements vous serez ruiné et ils vous dirons oups.

Une fraude a moins d'importance lorsque les histoires des victimes sont inconnues. J'ai 44 ans, et j'avais 90 000$ en REER répartis à part égale entre Évolution et Perfolio. C'était la totalité de mes économies. Quelque soit la méthode de liquidation choisie, je serai lavé. Parce que jusqu'à aujourd'hui nos élus refusent de nous indemniser, mes projets de retraite se modifient...
Je repars à zéro, tout en regardant les marchés boursiers progresser fortement.
J'espère que vous serez nombreux à raconter votre histoire. Ça peut toujours servir.