Des nouvelles

j'AI DÉJÀ REÇU UNE PREMIÈRE DISTRIBUTION, L'AN PASSÉ. MES FONDS PERFOLLIO ÉTAIENT ESTIMÉ À 68% DE LEUR VALEUR. j'AI DÉJA LAISSÉ 2 MESSAGES À E.Y. SANS JAMAIS DE RETOUR D'APPEL. jE VAIS ESSAYÉ DE LES REJOINDRE DE NOUVEAU. MERCI POUR L'INFO.

Jac, la distributiona été fsaite dans les fonds où il restait de l'argent, REER ou hors-REER.
si vous aviez un REER, avez-vous rempli une demande de transfert ? Il fallait que E&Y sache l'endroit où vous vouliez transférer vos $

Moi , je n'ai rien reçu. Je possede que des R.E.E.R.Les personnes qui ont reçu de l'argent avaient-ils de l'argent placé dans des comptes non enregistrés ou bien dans des R.E.E.R. ? Je me demande s'ils m'ont oublié.

Nous avions 3 comptes, donc 7% est pris sur chaque compte par E&Y, c'est énorme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volés 2 fois, je vous dis!

Voilà les sous sont sont arrivés! La lettre ci-jointe d'E&Y ...pas très claire sauf pour les frais de 7% pour la gestion et autres frais...ben oui, il faut payer les vautours, j'oubliais!?! C'est pas Vincenzo qui paie pour ça, non, c'est nous, NOUS!

Voici le no. de Ernst and Young 514-879-2677. D'après le communiqué de presse de E and Y, les chèques ont été envoyé le 21 avril. Il paraît qu'une personne aurait reçu le sien...espoir ?????

J'espère que d'ici la fin de la semaine les gens l'auront.

Pour ma part, je n'ai encore rien reçu!

Est-ce qu'il y a des gens qui ont reçu leur sous???????

Dossier Norbourg: Nouvelle distribution
MONTREAL, le 21 avril /CNW Telbec/ - Ernst & Young Inc. et le liquidateur
dans le dossier NORBOURG, M. Pierre Laporte, annoncent que les premiers
chèques de la deuxième distribution aux investisseurs totalisant
39 millions $, ont été émis aujourd'hui, le 21 avril 2008.
Cette deuxième distribution fait suite au jugement de la Cour suprême du
28 février dernier, qui a rejeté la demande d'autorisation d'appel.



Renseignements: Roch Landriault, (514) 843-2345

Les investisseurs de Norbourg toucheront la dernière tranche de 39 millions $
Il y a 55 minutes

OTTAWA - La Cour suprême du Canada a refusé jeudi de se pencher sur le mode de distribution de l'argent qui restait dans les coffres de la société Norbourg au moment de sa mise en faillite, à l'automne 2005.

La décision concerne la dernière tranche des sommes restantes de Norbourg qui n'a pas encore été redistribuée aux investisseurs. Le montant d'environ 39 millions $ sera donc réparti fonds par fonds, tel que décidé par la Cour supérieure du Québec. La Cour d'appel avait confirmé ce jugement en août dernier.

D'après les juges, les registres comptables tenus par le groupe Norbourg préservaient le caractère distinct et autonome de chacune des 12 fiducies d'investissement et permettaient donc de savoir quel montant était dû à chacun des épargnants.

A leurs yeux, il aurait été inéquitable de répartir l'argent entre tous les investisseurs sans égard aux fonds dont chacun était bénéficiaire puisque cela aurait été comme "déshabiller Pierre pour habiller Paul".

La décision du plus haut tribunal du pays met fin à un débat juridique qui durait depuis plus de deux ans. Elle permettra au liquidateur d'envoyer aux investisseurs qui y ont droit les 39 millions $ restants.

Dans un court communiqué diffusé jeudi, le cabinet comptable Ersnt & Young précise que le liquidateur au dossier, Pierre Laporte, prenait acte de la décision de la Cour suprême.

"Ernst & Young se penchera immédiatement sur le dossier d'une deuxième distribution de plus ou moins 39 millions $", peut-on lire dans le communiqué.

En juin 2006, le cabinet avait fait une première distribution de 31,7 millions $ aux investisseurs floués. Cette tranche n'était pas visée par la contestation judiciaire.

Quelque 5600 petits investisseurs avaient touché, en moyenne, quelque 4000 $ chacun, alors qu'une trentaine d'autres avaient reçu des sommes atteignant 160 000 $.

C'est en août 2005 que le scandale Norbourg a éclaté, entraînant la disparition d'économies de toute une vie pour de nombreux investisseurs. Depuis, le fondateur de Norbourg, Vincent Lacroix, a subi un procès et a été condamné à 12 ans moins un jour de prison ainsi qu'à une amende de 255 000 $.

Lacroix a été reconnu coupable de 51 chefs d'accusation au terme de son procès. Il a été démontré qu'il avait effectué 137 retraits irréguliers pour un montant de 115 millions de dollars.

C'est un miracle que les revenus d'intérêt payent les frais d'Ernst ! Soyons prévoyants et économisons. Dans quelques années, quand tout sera pillé, on recevra des factures à la maison !

Valérie a écrit:

Bonjour Ényl,

t en ce qui concerne Me Fontaine vivre des fonds Norbourg (ce qui en reste). Combien en reste t'il présentement ?Quelqu'un se renseigne sur les honoraires de Me Fontaine ?
C'est ce que je retiens de notre situation. Nous continuons à être victimes des avocats. Nous sommes une vache à lait incroyable ! Une mine d'or !

Les fonds norbourg!!! C'est une autre farce. Les victimes des fonds norbourg ont été indemnisées par le fonds d'indemnisation. Les bandits de l'amf ont décidé que le fonds d'indemnisation paierait pour la fraude effectuée par un gestionnaire de fonds !!! et tous nos élus(madame jérome-forget en tête) acceptent cette décision !!! Ce sont tous des imbéciles et des incompétents.
Le fonds d'indemnisation aurait dû rembourser uniquement les clients personnels de vincent lacroix. Mais les enfoirés de l'amf ont décidé de diviser afin de mieux régner. Est-ce que quelqqu'un à l'amf peut m'expliquer pourquoi un client de alain langlois (par exemple)se fait indemniser pour ses fonds norbourg, mais pas pour ses fonds évolution ? Les incompétents de l'amf ont décidé de départager les indemnités en fonction du produit acheté !!! et la tarte à jérome forget trouve ça correct !!!

Et la joke, c'est que le fonds d'indemnisation a été créé pour faire payer les fraudes des représentants par l'ensemlbe des représentants. Dans le dossier norbourg, on demande aux représentants de payer pour la fraude d'un gestionnaire de fonds. Et personne ne demande à lamf et/ou à la caisse de dépôt de payer. C'est vrai que ce sont deux organismes sous un gouvernement libéral, qui sont dirigés par deux protégés de bernard landry !!!

idem Valérie!

Deux jugements béton de la cour et il y en a encore pour croire aux bonnes intentions de Fontaine et de E&Y. Faut être un peu cave pour ne pas avoir fait l'équation de puis 2 ans.

On émet leurs chèques de paie!!! Comprenez-vous??? C'est le seul intérêt qu'ils ont envers notre cause!!!

Et là on va continuer de signer leurs chèques de payes pendant plusieurs mois encore!

Wake up and smell the coffee!!!

À mon tour de vous dire, Adios!

Money, get away
Get a good job with more pay and you're okay
Money it's a gas
Grab that cash with both hands and make a stash
New car, caviar, four star daydream,
Think I'll buy me a football team

Money get back
I'm alright Jack keep your hands off my stack.
Money it's a hit
Don't give me that do goody good bullshit
I'm in the hi-fidelity first class travelling set
n I think I need a Lear jet

Money it's a crime
Share it fairly but don't take a slice of my pie
Money so they say
Is the root of all evil today
But if you ask for a rise it's no surprise that they're
giving none away

Bonjour Ényl,

Personnellement, je crois que les avocats viennent de se mettre dans une agréable position. Vivre des intérêts que rapportent les fonds Perfolio pour plusieurs mois encore (des années ?) et en ce qui concerne Me Fontaine vivre des fonds Norbourg (ce qui en reste). Combien en reste t'il présentement ?Quelqu'un se renseigne sur les honoraires de Me Fontaine ?
C'est ce que je retiens de notre situation. Nous continuons à être victimes des avocats. Nous sommes une vache à lait incroyable ! Une mine d'or !

Il y a un jugement de la Cour supérieure, il y a un jugement de la Cour d'appel et .......voilà ......le "meter" continue !
Floués.....nous le sommes et plus d'une fois !

Au revoir !

adèle a écrit:

Youppi
J espère qu'on va finalement avoir l'argent des perfolios. On aura jamais rien d autre, faut leur argent.

cou donc adèle, vous êtes une joke ou quoi ? vous êtes le nouveau pseudo de lolita ? de art vandelay ? vous me semblez être là juste pour jeter de la m... dans le fan!!!

Ceux qui me lisent savent que jai investi mes avoirs dans Évolution, et dans Perfolio. donc, que la distribution favorise évo ou perfolio, je m'en contre-st-siboirise(je m'en tape le pompon).

Je trouve scandaleux d'apprendre que me fontaine s'enrichit encore une fois en demandant un appel que je n'ai jamais voulu, mais que je paierai à même le peu qu'il reste dans les fonds évolution.

Il serait temps que les fonds restants soient remis aux investisseurs, de la manière la plus rapide possible, afin que e&y et les autres amis des libéraux cessent de s'enrichir.

On verra ensuite comment remborser les autres investisseurs floués par concentra trust, northern trust, kpmg, la caisse de dépôt, le mouvement desjardins et l'autorité des marchés financiers.

Citation :

je pense comme enyl, c'est à ceux qui restent de l argent à nous le donner.

vous savez Adèle en aucun cas je ne peux penser de cette façon en sachant par quoi passe les investisseurs pris dans ce merdier . Chacun s'accrochent du mieux qu'ils peuvent à une lueur d'espoir de ravoir leur argent OPC pour reprendre leur vie en main avec la rage du désespoir. Chacun croit en sa cause avec de bonnes explications.

Le forum est pour aider et ça pour chacun des investisseurs qui viennent y chercher réconfort ou informations.

Chacun de nous ne connaissons pas l'histoire de l'autre et le drame qui s'y vie.

Mtre Fontaine dit continuer, ce n'est pas juste le fait de la globalisation mais le plus dramatique c'est encore un délai de temps et de patience ce que les investisseurs commencent à manquer.....

J'ai hâte de voir un communiqué de presse quelque part.....

Enyl ne pense pas cela, ça me surprendrait!
Alors, l'$ que l'on a économisé depuis des années servira à rembourser les investisseurs qui ont tout perdu, eh! ben, autant la donner à Lacroix directement un coup parti! Veux-tu qu'on lui fasse un chèque si jamais votre appel est refusé, ce qui peut arrivé car vous n'avez rien de sûr pour l'appel?
La différence entre vous et nous, c'est que Lacroix n'a pas eu le temps de vider nos comptes, c'est la seule différence. Et Desjardins qui s'est remboursé avec l'$ des investisseurs, vous l'avez oublié celle-là? Eux, ils sont riches, pas nous?

les avocats vont couter chers mais c est pas grave. on va gagner !

je pense comme enyl, c'est à ceux qui restent de l argent à nous le donner.

Ben oui, il n'y a pas assez de Lacroix qui nous a volé, faites donc la même chose! Belle mentalité!

Je vous rappelle que le voleur c'est Lacroix, LACROIX!

Youppi
J espère qu'on va finalement avoir l'argent des perfolios. On aura jamais rien d autre, faut leur argent.

J'ai écrit à Mtre Fontaine pour lui dire mon point de vue et que ce n'est pas aux Perfolio à rembourser pour le vol de Lacroix. Il y a quand même une maudite limite à se faire manger la laine sur le dos.

J'ai pitié des investisseurs qui ont tout perdu mais je n'ai pas à rembourser à même nos économies, qui que ce soit.
Alors que ceux qui ont reçu des remboursements les partagent aussi!!!!!!!!

C'est ça la Justice au Québec....de la merde!

J'attends d'avoir des informations plus officielles de la part de Ernst and Young, genre ''communiqué de presse'' pour officialiser.

Je comprend ton point de vue Nico mais faut également comprendre, qu'il y a des gens ''investisseurs floués'' qui sont également derrière ce recours qui essaient à deux mains de récupérer leur bien eux aussi, des gens qui font parti des 9000. Cela étant dit, on voit à quel point ce scandale a été bien géré part nos hautes instenses, on a même réussi à se faire déchirer entre eux les investisseurs qui sans le vouloir n'ont pas d'autre choix.

La seule réussite dans ce merdier, c'est que lacroix à dépenser 130M$ et est encore dans la nature.

Attendons les nouvelles officielles.

Tête de cochon de Fontaine! Il va avoir de mes nouvelles!