Lacroix s'incrimine

Angel, tu as raison, ce cirque a assez duré!!!!!!!!!!!!!!!

«La décision de témoigner en est une que vous auriez dû prendre il y a longtemps», a dit le juge Leblond. «Il est difficile de comprendre que vous ne seriez pas prêt à le faire demain.» M. Lacroix a répondu qu'il croyait «témoigner en dernier».

C'est Lacroix qui a décidé de se défendre seul.

À TVA ce midi, la journaliste a laissé entendre que la table est mise pour lui pour aller en appel, à cause d'une défense inadéquate. En refusant ses témoins, le bon juge vient de lui faire une belle faveur. On dirait presque que c'est arrangé comme pour tout le reste. Est-ce que ça va être mieux en allant en appel???? Ça va lui donner seulement un peu plus de temps pour organiser ses affaires pour sa sortie, si jamais on l'envoie en prison. Ça lui a pris 2 ans avant d'être jugé. On doit attendre 2 ans pour le recours collectif. Ceux qui sont payés à rien faire à même l'argent des investisseurs, vont-ils continuer à le faire à même ce qui reste des Fonds????
On semble avoir oublié que certains des investisseurs sont peut-être dans la misère depuis 4 ans. ....
Y a-t-il quelqu'un quelque part qui peut arrêter ce cirque??
Ridicule, enrageant.......

Bon, maintenant que vl n'a plus de défense, on sera bien avancé puisqu'il ira en appel. Et lorsque ses témoins seront finalement entendus, ce sera une reprise de la commission Gomery :"je ne m'en rappelle plus, ça fait tellement longtemps"
On a vraiment le système de justice que l'on mérite.

Non brunissement plutôt: REMBRUNISSEMENT

sage

Ce terme décrit parfaitement l'état d'âme aujourd'hui de ce triste et
minable individu qu'est Vincent Lacroix. Que signifie au juste ce mot?
Tout simplement qu'il a atteint enfin le fond du baril:
VL est devenu sombre (peu éclairé), triste, mélancolique, taciturne,
inquiet, enfin qu'il ne laisse place à aucun espoir.
Face à cette situation de cet après-midi, je créerais un nouveau terme
pour VL: il souffre maintenant de BRUNISSEMENT!!!!!!!!!

sage

Si lacroix baisse les bras pourrait-on être mis devant un procès avorté et recommencé??????

ENTREVUE EXCLUSIVE«La vraie prison, je la vis présentement», Vincent Lacroix
Mise en ligne 15/06/2007 15h34

Vincent Lacroix ARGENT

EXCLUSIF

«L’histoire qui a été véhiculée sur moi depuis deux ans est tout à fait fausse», affirme l’ex-PDG de Norbourg, Vincent Lacroix, en entrevue à notre journaliste Alain Laforest.


Vidéo: http://argent.canoe.com/lca/infos/quebec/archives/2007/06/20070615-153424.html
Vincent Lacroix estime qu’il n’y a pas que lui qui devrait se trouver au banc des accusés. «On fesse toujours sur Vincent Lacroix, mais il y a d’autres personnes et des institutions impliquées dans cette histoire», ajoute-t-il.

Vincent Lacroix continue d'affirmer qu'il est un bouc émissaire dans le scandale Norbourg. Il affirme que Desjardins, la Caisse de dépôt et placement du Québec et Trust Banque Nationale ont aussi une implication dans le scandale.

En réponse à la question très précise de notre reporter: «Où est l'argent?», M. Lacroix demeure évasif: «Tout le monde pense qu'il a des millions cachés dans les Caraïbes, alors qu'il n'y en pas (...) Il n'y a pas de millions qui m'attendent pour une retraite dorée».

Vincent Norbourg est conscient qu'on le trouve arrogant, mais il attribue cette perception à sa gêne. «Je ne suis pas habitué aux caméras», confie-t-il.

Il s'attend encore à de longues procédures, mais soutient que la prison ne lui fait pas peur: «Plusieurs personnes me voient déjà en prison, mais la vraie prison je la vis en ce moment...» Il ajoute: «Je fais face à la musique depuis le début. C'est le juge qui va décider.»

Le procès de l'ancien PDG de Norbourg a été ajourné ce matin. Il reprendra le 5 septembre prochain.

Ce matin, un troisième témoin, l'ingénieur financier Pierre Therrien a expliqué que Vincent Lacroix en menait très large à la direction de Norbourg. Selon lui, le PDG assurait seul la gestion des fonds; il avait réclamé la gestion de deux des 21 fonds, mais cette requête lui avait été refusée.

M. Therrien, qui faisait partie du comité de placement, dit par ailleurs n'avoir jamais entendu parler d'un trou de 20 millions de dollars quand Norbourg a acquis les fonds Évolution de la Caisse de dépôt et placement du Québec.

Tres inquiétant ça!!!!!!!

Citation :

Le juge a allongé la pause du diner parce qu'il se questionne sur la possibilité que Vincent Lacroix se soit incriminé lui-même lors de l'enquête administrative de l'Autorité des marchés financiers

Citation :

Le juge Claude Leblond de la Cour du Québec, qui préside le procès de Vincent Lacroix, s'est toutefois posé des questions, mardi, sur l'admissibilité de certains documents. Il craint que l'accusé Lacroix se retrouve dans une situation d'"autoincrimination", ce qu'il ne peut légalement permettre. Il tranchera la question en début d'après-midi.

Lacroix plaide non-coupable puis s'autoincrimine.
Quelles sont les conséquences ?
On lit qu'une partie de la preuve ne pourrait ne pas être admissible.
On fait quoi dans une telle situation ?