quelle république de bananes

Personne ne se questionne car nous sommes au Québec!

La vigilence est un mot appelé à disparaître ici si ce n'est pas encore fait. Les américains sont beaucoup plus sévères avec les criminels, ils prennent les choses au sérieux et réagissent lorsque quelque chose de louche se produit.

Ici, nous sommes au paradis du laxisme.

«So what» si Desjardins s'est payé avec de l'argent volé, c'est pas grave. Un scandale de plus ou de moins! C'est bien plus facile de tourner les yeux, c'est bien moins forçant!

Stallone s'est fait avoir par un hedge fund

Agence France-Presse
25 août 2006 - 06h56
Sylvester Stallone et John Cusack sont davantage connus comme stars de Hollywood que comme spécialistes boursiers. Mais ils se retrouvent éclaboussés par un procès visant un fonds spéculatif (hedge fund).

Les deux acteurs comptaient, à la fin des années 90, parmi les investisseurs du fonds spéculatif aujourd'hui disparu, Lipper Convertibles.

Ils s'en étaient retirés avant que l'un des gestionnaires, Edward Strafaci, ne soit accusé par la justice de fraude et de malversations comptables à la fin de 2003.
D'autres investisseurs n'avaient pas eu autant de prescience et ont perdu beaucoup d'argent avec la fermeture du fonds.

Des avocats nommés par un administrateur fiduciaire tentent d'obtenir plus de 100 M$ de plus-values dégagées par Stallone, Cusack et d'autres investisseurs qui étaient «sortis» au bon moment, affirmant qu'ils ont bénéficié d'un traitement «injuste».

Ni Sylvester Stallone ni John Cusack ne sont accusés de malversations, mais les avocats estiment que leurs gains sont issus de bénéfices fictifs et non de gains réels.

Note perso : Dans le scandale norbourg, le mouvement desjardins a retrouvé les 18 960 000$ que lacroix lui avait détourné. lacroix lui a remis notre argent en 2004 , et aucun avocat ni journaliste , ni regroupement (à la yves michaud) ne questionne le fait que desjardins ait été remboursé avec notre argent !!!

J'ai bien hâte que singe laid soit interrogé à savoir si northern trust a voulu remboursé 85 millions en novembre 2005. Est-ce vrai qu'il a refusé ce réglement dans le bur de mener à bien son petit Enron ?
Est-ce vrai que northern trust est revenu à la charge en juillet 2006 par l'entremise du ministère des finances de l'Ontario. L'Ontario(où se trouve le majorité des sièges sociaux des cies de fonds mutuels) a-t'elle demandé en juillet 2006 au ministre aux dettes de régler le dossier, en rappelant le réglement proposé par northern trust?

Henri-Paul rousseau nouveau millionnaire. Merci henri-paul d'avoir vendu mes économies au diable, avec la bénédiction de l'amf. Peut-on savoir quel est le boni versé à marie desroches, à michel fragasso, à denis fokham et tous leurs amis pour avoir donné mes économies à vincent lacroix.
Quel est le montant des primes que ces individus ont touché pour que vl puisse nous voler ?
et vl, a-t'il également versé quelques dollars à des amis de la caisse de dépôt pour faciliter ce vol ?
Et tant qu'à y être, est-ce que quelqu'un de la caisse de dépôt peut nous parler de la transaction du 55 St-Jacques ?

Henri Paul Rousseau (Caisse de dépot) déclare en entrevue que la Caisse s'assure que ses investissements respectent l'envionnement !!!
Pourquoi Henri-Paul n'a pas pris autant de précautions sur le plan financier ???
Lorsque Teraxis lui appartenait à 80%, il l'a laissé être sous-capitalisé. Il a laissé lacroix acheter teraxis et évolution et piller nos économies, et il nous dit aujourd'hui qu'il surveille l'environnement !!!
Que henri-paul aille travailler pour Greenpeace s'il le désire, il en a sûrement les moyens.

Nico parle de la GRC, et il a bien raison. Mais il y a pire. entre la "dénonciation" de éric asselin et le 25 aout, vl aurait soutiré 15 millions de nos économies !!! J,espère que la grc a suivi à la trace ces ponctions, et qu'elle saura nous les remettre.
Et parlant de la grc, s'est-elle fait mettre des batons dans les roues pendant l'enquête ? avant et/ou après le 25 aout ?

Avez-vous vu Jean Brault, un autre voleur à cravate à qui on a laissé ses papiers et qui se soigne dans le sud en attendant sa sentence. Un autre voleur qui est récompenser pour avoir volé son prochain.

..

Pourquoi personne ne parle de la GRC qui tarde à porter des accusations au criminel contre VL?

Tant qu'à moi l'AMF a fini son travail avec les 51 chefs d'accusations et rien au criminel de la part de la GRC! Leur enquête est donc ben longue!!!

C'est quoi votre point de vue, gens du forum???

APPEL AUX JOURNALISTES CHEVRONNÉS

Pourquoi ne pas faire un programme comme 110% pour les sports mais sur le cas Norbourg avec les plus grands des plus grands journalistes économiques?

J'aimerais bien.....

L'AMF n'est pas notre ami, on le sait depuis longtemps.
L'AMF nous met des bâtons dans les roues, elle tente d'éliminer ceux qui percent et révèlent les dérapages dans toute cette histoire. Et voilà un juge qui leur donne raison.
Ma première réflexion hier soir !! Voilà un juge qui est plus rapide que notre ami le juge Mongeon. Le juge ralentit la seule démarche en cours qui vise le manque de responsabilité de l'AMF.
Enyl, il y a de quoi se sentir manipulée !!!! C'est frustrant de vivre des revers comme celui d'hier. Essayer de neutraliser celui qui tente de dénoncer les acteurs qui n'ont pas rempli leur mandat qui était de nous protéger et de neutraliser à temps Vincent Lacroix et ses acolytes.

Ça me ferait plaisir de jouer mon rôle......avec conviction et je crois qu'il y en aurait plusieurs qui le ferait. On pourrait se faire un peu de sous.

L'amf
est libre maintenant.......
c'est vraiment fou toute cette histoire
on pourrait faire un film la dessus

Le 3 mars a été date à laquelle Lauzon et Bélanger ont inscrit l'AMF dans le recours...Quel Hasard.....

L'AMF a réagit au recours collectif de Me Lauzon uniquement lorsque ces derniers ont été visés par Me Lauzon. Si Me Lauzon ne les avaient pas inlus dans le recours rien de tout ceci ne se serait produit. Je ne crois pas qu'ils ont attendu 7 mois intentionnellement pour faire ça. Il sont eu peur à un moment précis et ont tout fait pour avoir la peau de Me Lauzon.

Et devinez quoi??? Ils l'ont eue!

Ce que je veux dire Valérie, c'est que l'AMF sait depuis le début que Lauzon et Bélanger est en conflit d'intérêt et on a laissé passer 7 mois depuis pourtant le conflit d'intérêt est le même sauf que l'AMF a été ajouté à la liste depuis d'accusés . Je me sens comme manipulée un peu ici car l'AMF aurait pu le faire dès le début et sauver du temps (encore changement de monde et encore des délais) mais qui va-t-on choisir, quelqu'un que l'AMF a dans sa poche, j'ai hâte de voir le nouveau groupe qui va nous représenter s'ils vont ajouter l'AMF au banc des accusés? De toute façon on a rien à dire, on n'est juste ceux qui ont perdu leur argent et leur illusion, faut pas prendre cela personnel.

De toute façon, pourquoi faire vite quand on peut gagner du temps.

Le recours n'est pas "flushé" il sera repris par un autre avocat.

1.Comment ça se fait que l'AMF peut flocher le recours collectif quand elle est elle même accusée par lui. Qui va faire en sorte que l'AMF justifie ses erreurs de laxisme et le pourquoi qu'on a tout perdu. Ça prend une enquête publique.

2.Comment ça se fait que l'AMF attend 8 mois pour agir face à Lauzon Bélanger, si vraiment elle travaille pour nous. Nous vivons déceptions sur déceptions, délais sur délais qui deviennent de plus en plus durs à supporter au fils du temps.

3.Comment ça se fait qu'on a rempli des demandes de fonds d'indemnisation à la marde car se sont eux qui ont les preuves et ce n'est pas à nous de les trouver mais à eux de tout faire en sorte de nous dédommager, c'est bien cela qu'ils disent partout qu'ils nous défendent c'est bien ça que je lis partout partout partout. On a payé des gens pour se faire assermenté pour des documents qui ne valent rien et que l'AMF ne regarde par encore malgré le délai du 28 février. ENCORE DE LA FOUTAISE.

FAITE VOS PREUVES L'AMF ARRÊTER DE COURIR APRÈS LES CHIMÈRES ET ATTAQUÉE VOUS AUX VRAIS PROBLÈMES. LACROIX VOUS SAVEZ LE GARS LÀLÀ DE CANDIAC, IL EST ENCORE CHEZ EUX AVEC SON PASSEPORT. VOUS SAVEZ LES 9000 VICTIMES EN ARRIÈRE DES 130 MILLIONS QUE VOUS AVEZ LAISSÉ SORTIR, SAVEZ-VOUS QUE POUR EUX AUSSI IL Y A DES FINS DE MOIS.

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui a un pamphlet (datant d'avant 25 août) qui explique exactement ce que l'AMF protège finalement? Quand on dit que des courtiers bien informés, des clients conscients de leurs placements ont été bernés, je crois qu'il y a un gros problème d'infos de leur part.

Le tout aurait été bien plus simple de dire que l'AMF et le gardien des valeurs nous protège en autant que les fraudes ne sont pas trop compliquées, c'est ridicule.

On aurait évité un scandale, sauvé de l'argent , évité de retourner 20 ans en arrière et bien des dépressions de gens honnêtes si l'AMF et le gardien des valeurs avaient spécifié leur protection très limitée.

Hey! on est des gens intelligents, ont aurait pu faire la part des choses et faire un choix éclairé.

Il y a des coups de pied au c... qi se perdent. Je parlais il y a quelques semaines avec un monsieur Bernier de l'AMF. Il m'affirmait, sans rire, que l'AMF n'avait pas à superviser et/ou approuver les acquisitions de lacroix lorsque c'était des achats de réseau de distribution de fonds(lire BBA, Futur, Teraxis). Naturellement, lorsque je l'ai questionné sur Évolution, SPA, et autres, ce cher Bernier s'est montré plus évasif...
L'AMF a laissé le diable acheté mes économies, mais elle s'en lave les mains. Compte-tenu de la plus grande rigueur des organismes des autres provinces, vivement que l'AMF disparaisse, et soit remplacée par un organisme pan canadien .

Je relisais dans assemblée nationale (sur le forum, ça vaut la peine de reviser) les interventions de Rosaire Bertrand et de Mario Dumont, de belles interventions faites en début d'année sans compter la liquidation des fonds promis en décembre. Beaucoup de compation de la part du Ministre Audet mais peu d'actes (blablabla). Il vie sûrement sur une autre planète, faut être vraiment en-dehors de ses pompes pour ne pas voir le problème quand tant de gens lui ont envoyé des lettres.

Quelle est la véritable protection de l'AMF? Et le fond d'indemnisation avec leur date butoir au 28 février et qu'ils n'ont rien regardé encore. La date légale est le 25 août pourquoi pour rendre verdict sur les demandes ou bien pour commencer à regarder les dossier, ils ne savent pas. Ils ne savent jamais rien. E and Y non plus. Ils sont payés pour ne rien savoir ou pour rien nous dire. HEY vous gagnez votre croute sur notre dos.

Ont-ils laisser une chance à ce crétin de VL? S'ils ont les pieds et poings liés à cause de toutes sortes de problèmes, c'est simple...Ils ont juste à dire que nous ne sommes pas couvert ou assuré et nous homosapiens intelligents vont prendre décision en conséquence. Mais non, ça crie encore malgré tout, haut et fort que ça nous protège, là je pense que c'est d'être archi con de continuer à induire les gens dans l'erreur. Vous être protégé en autant qu'il ne vous arrive rien.

La liquidation des fonds, le ministre Audet dit fièrement en fin d'année 2005 qu'il a fait un gros quelque chose en autorisant la liquidation. Et bien mon bon Ministre on est rendu en avril 2006...Quand E and Y a dit qu'il le ferait, avec tous ces experts M. avocats, ils devaient bien avoir une petite idée qu'il y aurait des gens qui se défendraient un tipeu, ben non ils n'ont rien vu venir et là c'est pas leur faute c'est la faute du mausus de juge et lui va prendre son temps alors eu vont avoir la sale job de se payer encore tant par semaine à même les fonds.

Moi, femme sans sous, mal informée, obligée d'endurer non compétents et rien dire parce que eux gagnent $$$ avec malheur à moi mais eux croit moi pas assez intelligente pour prendre décision. Moi retourne caverne avec mon homme poilu oublier malheur.

Scandale norbourg ou Scandale gouvernemental ?
Qui peut nous dire quels ont été les crédits d'impôt accordés à Norbourg, à Évolution, et combien d'argent ont été investi par la Caisse de dépôt dans Teraxis et Évolution?

Tout cet argent dépensé sans compter, pour ensuite permettre à Lacroix de nous voler, avec la bénédiction de l'AMF.
Et maintenant tous nos élus s'en lavent les mains.
Est-ce que Lacroix aurait pu faire ça sans l'aveuglement de nos fonctionnaires ?

Wow je vous ai tous lu et je m'apercois que dans le document que j'ai pondu il y a tous les noms qui ressort!

La GRC puffffffffff ils étaient au courant depuis avril 2002 du blanchiment d'argent et un policier a ce moment de la GRC ma dit de mettre ma bouche au neutre...

La SQ pufffffffff ils étaient au curant depuis avril 2002 du blanchiment d'argent avec cassettes audio à l'appui quils ont pris avec eux! Ils m'ont dit que ca se passait dans ma tête ... que c'était pas vrai...

Marc Bellemare etait au courant du harcelement que je vivais en avril 2002 a cause du blanchiment d'argent!

Là, je viens d'écrire à mon député, à MMe Louise Harel et même à Jean Charest............Va falloir que ça bouge bientôt, je commence à avoir des idées de vengeance, bordel de merde!!!!!!!!!!

Tannée d'être la voix qui crie dans le désert!!!!!!!!!!!!!!

C'est pas que je veux baisser les bras, les bras me tombent tous seuls, trop lourd à supporter tout ça!!!!

Encore un petit effort, avril passé, j'abandonne tout!!!( Je parle des démarches, c'est trop décevants....) Je vais essayer de me refaire une vie sans VL audessus de la tête!!!!!!!!

Dernière nouvelle: L'AMF dépose une requête en Cour Supérieure.

Voir sur Canoe, les nouvelles...............