Scandale Norbourg

Échanges sur le scandale Norbourg
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Le verdict

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mer 5 Mar - 15:26

Ouais, j'étais au courant!

Disons qu'ils ont pété le budget et.... à nos frais!

On en ''graisse'' du monde, hein!!!!!!!!!!!!!!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mer 5 Mar - 13:50

Eh oui, le budget était de 2 millions et ce deux millions provenait d'où???

DES FONDS PERFOLIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mer 5 Mar - 12:39

Il me semblait que le budget d'E&Y était de 2 millions environ.

Il faut absolument avoir un bilan financier. Il toujours ben une limite à se faire voler et se fermer la yeule, non? Ils(E&Y) peuvent ben avoir le sourire étampé dans la face, ils ont la bénédiction du gouvernement!

Le syndic en a de l'$ lui?!? Un autre qui se gave, je suppose!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mer 5 Mar - 12:35

Vous ne sauriez dire plus juste Pourlhonneur, les fonds Perfolio on servi d'appât!

Les fonds Perfolio ont payé tous les amis du parti Libéral, les avocats, les brochures, les lettres, les comptables, les lunchs, le syndic, allouette!

Le parti Libéral a flairé tout ça dès le départ, c'est pourquoi ils ont pris possession des fonds Perfolio, de cette façon ils n'avaient pas à financer leur propre enquête, ils n'avaient pas à assumer les frais d'une enquête qu'ils commandaient eux-mêmes!

Vous pensez que ce soit légal tout ça...? On le saura bientôt...

Est-ce que ça vous écoeure...?

Mes hommages à la ministre Holt Renfrew.


Dernière édition par Dominique le Mer 5 Mar - 12:39, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pourl'honneur



Nombre de messages : 487
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Le verdict   Mer 5 Mar - 12:03

Nico a écrit:
Où est passé le 5 millions. Ça devait être les intérêts qui payaient les vautours et encore pourquoi c'est Perfolio qui a payé?

Tant de questions, si peu de réponses???????????

voyons Nico, Perfolio a payé because c'est seulement là qu'on trouvait de l'argent.
Si Perfolio avait été distribué dès le début comme cela aurait dû être fait, comment la parti libéral aurait-il pu payer ses amis de e&y...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mer 5 Mar - 11:59

Complètement d'accord! Il faut exiger un bilan financier de tout ça!

Au début, on parlait de 75 millions restant, E&Y a distribué aux Perfolio 31 millions, maintenant on parle de distribuer 39 millions restants, 31 plus 39, ça fait 70. Où est passé le 5 millions. Ça devait être les intérêts qui payaient les vautours et encore pourquoi c'est Perfolio qui a payé?

Tant de questions, si peu de réponses???????????
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mer 5 Mar - 10:43

Valérie souligne le fait que nous devrions avoir accès aux entrées et sorties de nos comptes. Combien a été payé Fontaine? Combien a été payé E&Y Combien a été payé le syndic de faillite?

Nous devons avoir accès à cette information CAPITALE. Cette information fera état de l'abus dont nous sommes tous victimes depuis le début.

Nos comptes servent de tirelire et nous avons droit de savoir ce qui est advenu de NOTRE argent et comment il a été géré.

Rappelez vous que les fonds Perfolio ont été liquidés sans le consentement des détenteurs de parts, ces parts étaient constituées de fonds qui se trouvaient pour la majorité à Toronto. Les fonds Perfolio étaient investis chez CI, McKenzie, Saxon, etc. Rien à voir avec Norbourg.

Ce sont ceux-ci qui ont servi à alimenter le cirque Norbourg et à faire vivre bien du monde...! Nous avons droit de savoir comment tout cela a été géré, combien tout a coûté. Je veux savoir et je le saurais, croyez-moi.

En liquidant les fonds Perfolio, et Évolution, beaucoup d'investisseurs ont été privés des intérêts qui auraient dû leur revenir, je veux savoir à quoi ces pertes ressemblent.

La ministre Holt Renfrew devrait être informée des procédures qui ont entouré la liquidation des fonds Norbourg!

Il reste encore du pain sur la planche pour tout le monde.


Dernière édition par Dominique le Mer 5 Mar - 12:29, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mar 4 Mar - 9:51

Enyl a écrit:

''L'usure du temps et de la cause fait en sorte que l'on espère que les gens soient dédommagés et que l'on en finisse. En fin de compte, la vérité est secondaire car la douleur morale est devenue trop profonde.''

C'est vrai que la douleur morale est profonde, très profonde même!

Mais je ne crois pas que la vérité soit devenue secondaire, au contraire, elle est devenue d'une importance capitale|

Ce scandale est illogique! Il manque trop de cartes à cette fraude.. Il ne faut absolument pas que cette fraude tombe dans l'oubli et que Vincent Lacroix reste la seule et unique ''Star'' de cette fraude!

Je me demande comment la ministre Jérôme-Forget fait pour dormir la nuit! Laisser les investisseurs à eux-mêmes comme de vulgaires citoyens de la pire espèce, sans aucun respect de leur dignité de payeurs d'impôts honnêtes! C'est à faire vomir tout ça!

Traiter les investisseurs comme de la petite merde, C'est ce que le gouvernement fait présentement. En agissant ainsi, il donne son accord à tous les fraudeurs de cette province et leur laisse ouverte toute grande une porte que plusieurs ont franchis et d'autres franchiront!

ne baissons pas les bras, quelqu'un finira par se réveiller un jour!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Mar 4 Mar - 0:08

Depuis le début, Norbourg est une vache à lait pour bien du monde.... on ne fera pas liste on risquerait d'en oublier.

J'ai aimé la réaction des gens qui sont dans les fonds où il reste de l'argent, les réactions en général ont été comme la mienne lorsque j'ai été dédommagée, heureuse mais amère en même temps pour ceux qui reste, mais non ce n'est pas de la pitié car j'ai horreur de ce terme pour des gens qui se battent, mais nous avons tous gouté à ce cauchemar et savons ce qu'il nous en coute moralement à tous les jours de vivre avec alors comment ne pas avoir une pensée pour ceux qui reste et essayer de faire notre petite part pour les aider.

Il ne reste que les fonds Evolution, qu'attendons nous pour les dédommager.......

L'usure du temps et de la cause fait en sorte que l'on espère que les gens soient dédommagés et que l'on en finisse. En fin de compte, la vérité est secondaire car la douleur morale est devenue trop profonde....... Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 3 Mar - 17:13

Je crois que malheureusement, des gens tenteront de profiter de notre situation.
J'espère que les honoraires de Fontaine seront connus et je les souhaite pas trop élevés puisque ce sont les plus floués qui récolteront la note.
Je ne connais pas le droit, j'apprends sur le monde financier. Depuis, le début on me répétait que c'était une cause perdue que cette globalisation. Pourquoi s'être ainsi acharné ?
Va pour la Cour Supérieur mais la Cour d'appel et Suprême, c'était du zèle d'avocat. Des avocats me disaient ne pas comprendre le comportement de Me Fontaine. Un acharnement difficilement expliquable.
À la limite, je trouve cruel d'avoir fait miroiter à 9000 personnes qu'un dédommagement serait possible à partir des fonds d'autres personnes flouées.
Et Art Vandelay qui invectivent les victimes de Lacroix !
Quel comportement douteux et bizarre, à la limite de la normalité. Surtout venant d'une personne se disant être un homme de loi.
Épisode très triste dans la saga Norbourg.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Ven 29 Fév - 10:32

La cour suprême a pris la seule décision possible, la cour suprême n'allait pas remettre en question le fondement même de tout notre système banquaire et financier, à savoir qu'un compte est une fiducie qui appartient à un seul et même individu et que celui-ci n'est pas tributaire du compte de son voisin.

Oui, comme le dit gipé, c'était prévisible, de mon côté je préfère dire que c'était écrit dans le firmament de la finance...

Je suis choquée et j'en veux à tous ceux qui ont laissé faire Fontaine, j'en veux à tous ceux qui savaient cette bataille perdue d'avance et qui ont contribué à alimenter de l'espoir à des gens découragés d'avoir tout perdu. Non seulement ces gens ont-ils vécu un drame le 25 août 2005 mais en laissant Fontaine faire le paon, on s'assurait que ces mêmes personnes allaint vivre un autre drame le 28 février 2008...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
gipé



Nombre de messages : 5
Date d'inscription : 24/04/2006

MessageSujet: Cour suprême   Jeu 28 Fév - 20:39

La Cour suprême a pris une bonne décision et elle était prévisible. Les instisseurs touchés par le scandale Norbourg devraient tous être remboursés par la Caisse de Dépôt et de Placement du Québec qui a vendu Évolution en omettant son devoir de fiduciaire, par l'AMF qui sur enquêtait Norbourg depuis des années mais qui a laissé passer la vente d'Évolution.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Jeu 28 Fév - 20:19

En référence à la réponse de la cour suprême du Canada.

C'est une bonne et une mauvaise nouvelle...

Elle est bonne pour ceux qui toucheront les sommes restantes dans leurs comptes et elle est mauvaise pour tous ceux à qui un dénommé Jean Fontaine a fait miroiter une chose impossible... une chose qu'il savait perdue d'avance et qui devra être assumée par ceux qui essuient un revers important aujourd'hui...

Jean Fontaine est une honte à la profession d'avocat... il n'a servi que ses propres intérêts... il n'a aucun remords ce soir à faire payer ses honoraires par tous ceux qui à il en reste le moins... tous se rappellerons de lui comme le «looser» qui a fait une moquerie de lui-même devant tous les grands tribunaux du Québec et d'Ottawa...

C'était écrit dans le ciel que la loi allait être appliquée dans le cas de Norbourg et Fontaine le savait... il le savait bien trop...

Personne ne doit baisser les bras et nous devons continuer d'affronter ce mur qui s'appelle La Caisse de dépôt, Monique Jérome-Forget, Vincent Lacroix, Claude Boisvenue, l'AMF, Northern Trust, KPMG et j'en passe...

Les vautours se sont servis dans nos comptes depuis presque 3 ans, le gouvernement nous abandonné mais nous ne disparaîtrons pas...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bouttedelamarde



Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 26/01/2008

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 16:13

Vive le juge !
Bonne douche Lacrosse !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 15:36

Comme "bouttedelamarde" dit, de la prison car on sait ce qui arrive à la chaire fraîche, après, les travaux forcés dans une shoppe!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
MMe.y



Nombre de messages : 15
Date d'inscription : 13/12/2007

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 15:09

Avez-vs écouter ce matin...deux filles le matin la comédienne Guylaine Tremblay y était elle a trés bien parler...elle déteste Vincent Lacroix et elle a dit pas de prison il devrait l enfermer dans un sous-sol et le faire travailler dans un shop au salaire minimum et de prendre les transport en commun lui montrer la misere qui fait vivre au autre elle a trés trés raison....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bouttedelamarde



Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 26/01/2008

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 15:05

J'espère qu'il va y avoir de la chair fraîche en'dans.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 14:59

Effectivement, ces gens-là sortent de prison et jamais rien n'est rendu à ceux qui se font voler.

J'ai été estomaquée vendredi dernier quand j'ai appris que Jean Lafleur sortait déjà de prison, j'étais sans connaissance!!!

On vit dans une province où les voleurs, les truandS et les malhonnêtes s'en sortent bien. Tout est en place pour encourager les fraudeurs et les voleurs. C'est quoi passer quelques mois en prison pour ensuite se la couler douce avec des millions volés! Pffff, c'est rien pour bien du monde!

Notre système encourage l'escroquerie, il l'encourage!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
topazebleu



Nombre de messages : 45
Date d'inscription : 21/02/2007

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 12:22

André Charbonneau, coupable de 119 chefs d'accusation de fraude aux dépens de 440 petits épargnants pour un montant dépassant les 10 millions $ dans la faillite de la compagnie d'assurance L'Alternative, est condamné à sept ans de prison.

En voilà un dont le cas est règlé, mais ça n'amène rien aux gens qu'il a fraudé. En plus, dans 18 mois il va être dehors. Par contre, si on se fit au montant soit 10 millions...alors, moi je multiplierais par 14 pour Vincent soit en rapport avec le montant fraudé!

Suis-je juste monsieur le juge ou cette peine serait criminel? Pôvre Vincent, il serait victime d'une injustice.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
topazebleu



Nombre de messages : 45
Date d'inscription : 21/02/2007

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 12:06

Bouttedelamarde a écrit:
J'y donnerais la peine de mort.

Vraiment la peine de mort...Vous êtes beaucoup trop généreux...

La peine de mort ne serait en rien satisfaisante, il mourrait et c'est tout. Ce que je lui donnerais comme sentence c'est d'être pauvre pour le reste de ses jours, un homme avec un emploi au salaire minimum et avec aucune possibilité de s’enrichir et cela par aucun moyen. Qu’il y est une saisie de salaire chaque semaine afin de rembourser même de façon minime un montant aux épargnants volés. Que le droit de posséder une voiture ou tout autres biens luxueux lui soit interdit.

Vivre le stress que plusieurs d'entre vous vivez. Vivre ce que des millions de personnes vivent soit se demander comment il va faire pour se payer un repas, payer son loyer et payer ses comptes courants. Travailler chez un employeur qui fraude ses employés. Il faudrait aussi mettre sur sa route de faux amis qui lui prendrait les quelques sous qu'il a dans ses poches. Je voudrais qu’il soit obligé de faire des heures de bénévolats pour laver les planchers à la brosse dans un centre pour retraitées afin que ces personnes puissent, chaque semaine, jouir du plaisir de voir cette fripouille à genoux devant eux.

Je voudrais qu'on lui impose d'écrire un texte le décrivant tel qu'il est et qu'il soit dans l'obligation de le lire en direct à la télévision de façon silmutané à tous les postes. Un texte du genre :

« Je suis un homme indigne et dangereux, je suis sans foi et sans loi. Je n’ai aucun respect pour rien ni pour personne, je n’ai aucune conscience et encore moins de considération pour mon prochain. Je suis indifférent au monde qui m’entoure et au gens qui y vivent. Je suis un manipulateur, un menteur, un voleur et un grossier personnage. Je suis une crapule de la pire espèce, un malfaiteur, en fait je suis un détrousseur. J’ai dérobé la fortune de travailleurs honnêtes, c’est-à-dire leurs épargnes. Je me suis moqué et je me moque encore de ces gens qui n’ont plus que leur rage et leurs larmes pour survivre, en fait je me fou d’eux….»

Vous pouvez en rajoutez, ça fait du bien!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bouttedelamarde



Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 26/01/2008

MessageSujet: Re: Le verdict   Lun 28 Jan - 10:21

Y'A-tu quelqu'un qui va écouter la sentence, moi chus pas capabe, jusste de pense d'y voir la face je viens pomper.

Si y écope de rien, ça va être pas drôle. Le monde y vont se révolter pis y feront pus jamais confiance à un courtier.

Si c'est ça qui arrive, j'sors toute mon argent de la banque pis je la cache chez nous en dessous du matelas, comme que mes grand-parents y faisaient. Y se sont jamais fait crosser eux autres!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Dim 27 Jan - 19:26

Un ''requiem'' pour un sans-coeur!!!!!!!!!!!!!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bouttedelamarde



Nombre de messages : 9
Date d'inscription : 26/01/2008

MessageSujet: Re: Le verdict   Dim 27 Jan - 18:05

J'y donnerais la peine de mort.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Dim 27 Jan - 10:23

Vous avez raison Nico mais la GRC a déposé son rapport...faudrait peut-être le faire connaitre maintenant....ça pourrait aider.

Bien des questions...VL
-Vit encore dans sa belle maison à candiac qui appartient aux investisseurs.
-A encore son passeport...
-Voyage et a peut-être une petite co. off shore pour passer le temps
-Ne prend pas le transport en commun, il a aussi une voiture.
-Beau costard,
-Grosse valise.
-Avocats bénévoles.

Ce n'est que quelques petites choses que les investisseurs doivent avaler sans dire un mot.

Il est vraiment dans la misère. Il va faire de la prison, so what..... Il peut même passer son bareau en prison au frais de la couronne pour le réabilité et M. (off shore) Tremblay lui continue de s'instruire en finances. C'est vraiment rassurant.

Nous verrons demain.....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Le verdict   Dim 27 Jan - 9:36

Citation:

Selon Vincent Lacroix, l'ampleur de la peine de prison à laquelle il s'expose s'apparente davantage à une peine criminelle. Il allègue par conséquent qu'en réclamant une peine de prison de plus de cinq ans contre lui, le législateur empiète dans le champ du droit criminel. Bref, l'AMF n'aurait pas l'autorité légale, selon M. Lacroix, pour réclamer une peine de plus de cinq ans de prison contre lui.

Eh! Pas de doute là-dessus, c'est CRIMINEL ce que tu as fait Lacroix!
Les dommages financiers, moraux et physiques sont irréversibles! Et notre ami qui est mort plus tôt que prévu à cause du stress que ta fraude a causé, eh!bien............ il me manque cet ami!

C'est pour ça le rapport de la GRC espèce d' idiot! Même 15 ans de prison ne rachètera jamais le mal que tu as fait aux 9200 investisseurs, c'est très peu 15 ans quand on y pense!!!!!!!!!!!!!!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Le verdict   

Revenir en haut Aller en bas
 
Le verdict
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» JEUDI 28012010, LE VERDICT !
» Vendredi 06 Février 2009, le jour du verdict
» JEUDI 01112012, IAM LE VERDICT ET ADH LE DEPART ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Scandale Norbourg :: Scandale Norbourg-
Sauter vers: