Scandale Norbourg

Échanges sur le scandale Norbourg
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 APPEL

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Dim 14 Oct - 10:19

Bonjour Nico,

Il y a la poursuite des Perfolio et il y en a d'autres concernant les pertes reliées au fait que nos actifs sont otages depuis 2 ans. Soyons patients.

Bon dimanche !

Valérie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Ven 12 Oct - 10:21

Bingo M. Pilon!

Il n'y a aucun chien de garde pour veiller à ce qui reste dans nos fonds!

C'est un plat de bonbons dans lequel on se sert à outrance!

Personne n'est là pour japper si quelqu'un présente une facture trop salée ou injustifiée!

Il n'y a aucun contrôleur pour veiller sur NOS intérêts!! Ça a ni queue ni tête! Il devrait y a voir quelqu'un pour veiller sur nos fonds, quelqu'un qui nous informe des entrées et des sorties d'argent! Quelqu'un qui demande des comptes, qui questionne les retraits et qui jappe pour nous quand c'est nécessaire!

C'est le parti Lébéral qui a demandé cette enquête et qui nous a mis dans cette situation et maintenant la grosse JÉROME-FORGET ose répondre que ce n'est pas de ses affaires!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
G.Pilon



Nombre de messages : 13
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 22/12/2005

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 15:02

Bien révoltant de voir toute cette machine (tribunaux, avocats, fiduciaire..) fonctionner sans aucun chien de garde, avec nos sous.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 14:05

Ad nauseam ! Ad nauseam !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 14:02

Je répète:

Si mes calculs sont bons, nos fonds restants devraient rapporter environ 3 millions de dollars annuellement. Ceux-ci servent uniquement à payer Fontaine et cie.

Avez-vous la nausée là????!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 14:01

Le 9 octobre, Me Jean Fontaine de Stikeman Elliot a demandé l'autorisation à la Cour suprême du Canada d’en appeler de la décision de la Cour d'appel du Québec.


Qu'est-ce que cela signifie pour nous ?

Nos fonds sont encore gelés pour un certain temps. La Cour suprême prend en général de 3 à 4 mois pour décider si une cause est autorisée.



    <LI class=EC_EC_EC_MsoNormal style="tab-stops: list 36.0pt">Si la cause est refusée: nous croyons qu'Ernst & Young pourrait effectuer une distribution dans un délai d'un mois.
  • Si la cause est entendue : on peut s'attendre à un délai d'environ 2 ans avant d'avoir une décision.

Petites statistiques:


    <LI class=EC_EC_EC_MsoNormal style="tab-stops: list 36.0pt">La Cour Suprême n'accepte que 14 % des demandes d'autorisation qui lui sont soumises et de ce nombre plus, de 60 % sont des causes criminelles.
  • Pour qu'un dossier "civil" soit autorisé, il doit représenter un intérêt national. Les avocats auxquels nous avons parlé sont d'avis que notre dossier ne rencontre pas ce critère et que comme le jugement a été rendu à l'unanimité à la Cour d'appel, les chances qu'une autorisation soit accordée en Cour Suprême sont très limitées.

Nous demeurons donc confiants, malgré la longue attente.


Comité Perfolio
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 14:00

Si mes calculs sont bons, nos fonds restants devraient rapporter environ 3 millions de dollars annuellement. Ceux-ci servent uniquement à payer Fontaine et cie.

Avez-vous la nausée là????
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 13:58

J'ai de la difficulté à croire que tous ces gens se payent sur seulement les intérêt de cet argent. Peut-on avoir un bilan et qui est responsable de nous informer????

C'est très facile de dire, ne vous en faite pas votre capitale est en sécurité (on l'a déjà entendu celle-la) on prend juste les intérêts...c'est trop simple....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 13:51

Je cite Ényl,

Citation :
J'aimerais bien avoir une liste des gens qui se payent à même les fonds, ça à l'air que c'est juste par les intérêts mais à la gagne qu'ils sont j'ai des doutes.....

Je trouve dangeureux qu'on commence à banaliser le fait que les intérêts sur les placements servent d'honoraires professionnels. C'est juste pas normal !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Re: APPEL   Jeu 11 Oct - 12:12

Non ce n'est pas le même, j'ai appellé à ce cabinet d'avocats qui chargeait des frais dépendant du montant à réclamer et celui-ci disait que c'était eux et non Lauzon et Bélanger dans le temps qui aurait dû avoir le dossier étant les plus compétents et les plus connaissant du dossier....

J'ai appellé à l'AMF pour dénoncer ce fait, soit une arnaque contre les investisseurs fragiles, de faire une annonce général sans nommer de nom comme quoi que ce n'était pas nécessaire d'avoir des avocats pour remplir nos papiers et payer pour être assuré d'avoir une réponse positive...Vous savez ce qu'ils m'ont dit que ce n'était pas dans leur mandat...
en bref, faite vous fourrez une autre fois cela ne fera qu'un autre de plus à la longue liste des professionnels qui veulent le bien des investisseurs de ''Norbourg''..... geek Mais appellez nous pour avoir de l'information qui pourra vous éviter de vous faire fourrer ''brochures''.

J'aimerais bien avoir une liste des gens qui se payent à même les fonds, ça à l'air que c'est juste par les intérêts mais à la gagne qu'ils sont j'ai des doutes.....

Le 10 millions qu'ils ont en saisi, quand vont_ils le distribuer... à ce que je sache il n'y a pas de chicane....le 6 millions du gouvernement et il doit encore avoir des frais pour le gérer????.

En ce qui concerne Ernst and Young avec tout le respect que j'ai pour les gens de Perfolio, Pierre Laporte informe-t-il les autres gens qui ne font pas parti de ce groupe???? J'ai laissé plusieurs message sans réponse.....même pas une réponse conne qui ne veut rien dire même pas un retour d'appel.....

Pour ce qui est de Mtre Fontaine, j'espère sincèrement que celui-ci n'a pas pris un malsain plaisir pour me répondre aussi rapidement que ''nous continuons'' étant donné qu'ils défends des investisseurs de Norbourg, se serait bien triste de gagner sa vie en chiant sur les gens que l'on défend. j'ose espérer que ce n'est pas le cas et qu'il l'a fait pour m'informer....

3 Mtre Fontaine, ouf....

Citation :
CHLT) - Cent quarante-neuf petits investisseurs des régions de Sherbrooke et de Drummondville floués dans l'affaire Norbourg seront remboursés en totalité pour des sommes totales représentant 10 à 15 millions $.
Ils ont reçu des lettres par courrier recommandé de l'Autorité des marchés financiers confirmant qu'ils seront remboursés au complet jusqu'à concurrence de 200 000 $.

En audio ci-joint, l'avocat Gilles Fontaine, de Sherbrooke, qui représente ces clients lésés.

M. Fontaine pense que les personnes admissibles au Fonds d'indemnisation de l'AMF seront remboursées d'ici quelques semaines.

Francois Jeanson / CHLT


Dernière édition par le Sam 13 Oct - 9:36, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pourl'honneur



Nombre de messages : 487
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: APPEL   Mer 10 Oct - 14:11

fontaine...fontaine...fontaine??? est-ce que c'est le même fontaine qui vendait une lettre type par l'entremise de franck cameron à sherbrooke? il me semble que franck chargeait 75$ pour une lettre préparée par un me fontaine...
Il se peut que je me trompe, mais il me semble que c'est le même nom. Et si c'est le cas, ce serait tordant, car franck vendait 100% de fonds norbourg, mais pas de fonds évolution. Je me demande donc qui est derrière l'appel, car à part enrichir me fontaine...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: APPEL   Jeu 9 Aoû - 17:20

Le verdict est entré.

Ainsi que l'avait décidé la Cour supérieure, la distribution des biens des Fonds Norbourg, qui ont accusé un déficit de plus de 130 millions de dollars, devra se faire selon une méthode de distribution par fonds, comme le privilégiait le liquidateur, et non selon une approche globale qui aurait avantagé l'ensemble des clients-investisseurs. Fonds Norbourg Placements équilibrés (Liquidation de) (doc. Word)

http://www.jugements.qc.ca/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: APPEL   

Revenir en haut Aller en bas
 
APPEL
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» interpelation en appel samu
» attention appel cotisation rsi foireux !!!
» APPEL à LA GREVE GENERALE
» APPEL A MOBILISATION DE LA PROFESSION
» heure d'appel pour le lendemain

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Scandale Norbourg :: Scandale Norbourg-
Sauter vers: