L'AMF a créé un précédent

Je suis heureuse de voir que je ne suis pas la seule qui trouve la situation troublante et inquiétante. On dirait vraiment que notre dossier est traité de façon tout à fait improvisée.

Que se passe t'il si l'appel a été demandé par des clients de Norbourg Capital et/ou Norbourg Futur ? Ils demandent la répartition des fonds restants mais ils sont déjà dédommagés. Légalement leur demande d'appel tient t'elle toujours ? Et comme ils sont dédommagés, aurait t'il droit à une partie de la globalisation ?

Dominique, en ce qui concerne les comptes de dépenses......je crois que nous n'aurons jamais le privilège de voir à quoi auront servi nos fonds de retraite.

Après tout.......c'est juste notre argent !!!!

Vous avez raison Valérie. Par ce geste, l'AMF confirme que la distribution fonds par fonds prévaut. Ils ne font qu'appliquer la loi telle qu'elle est prescrite.

Comment Me Fontaine va-t-il expliquer ça en cour maintenant???? Que le compte était exact dans le fonds indemniser par l'AMF mais pas dans les autres??? J'ai bien hâte de voir comment il va se sortir de ce bourbier!

Selon sa noble théorie, les fonds Norbourg Capital et Futur doivent faire partie de son "pot", on ne peut pas les exclure, voyons! Me Fontaine va-t-il poursuivre l'AMF???

J'ai hâte au 8 mai...

Parlant du 8 mai, croyez-vous que Me Fontaine va s'acheter un beau complet neuf payer par les fonds Perfolio pour aller plaider ses bêtises?

L'AMF n'a t'elle par créé un précédent côté distribution de fonds en dédommageant des groupes de fonds très précis ? Ne reconnaît t'elle pas par le fait même qu'un fonds est une entité distincte et indépendante. Je ne comprends vraiment plus rien. Comment pouvons nous être en appel d'un jugement Fonds par Fonds et voir l'AMF dédommager deux familles de fonds distincts. La globalisation envisagée par l'appel ne devrait t'elle pas toucher Norbourg Capital et Norbourg Futur ?

Selon Me Fontaine:
Me Fontaine souhaite une distribution des 43 millions de dollars en parts égales entre les fonds et au prorata de la créance prouvée de chacun des investisseurs. Il indique également que le Groupe Norbourg n'a jamais eu différents comptes bancaires pour chacun des fonds. Il précise de plus que Norbourg gérait les 29 fonds à partir de liquidités mises en commun.

Qui dit vrai ?