Scandale Norbourg

Échanges sur le scandale Norbourg
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Débat sur l'AMF

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
pourl'honneur



Nombre de messages : 487
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Mer 21 Fév - 19:54

selon les témoignages de lacroix:
La banque Royale a mis norbourg dehors à cause de l'article de finance et investissement.
Desjardins a cancellé son contrat à cause de l'article de financement et investissement.

Qu'est-ce que que l'amf a fait suite à la lecture de cet article ???
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pourl'honneur



Nombre de messages : 487
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Dim 21 Jan - 22:22

singe laid a tranché: indemnisons seulement les fonds norbourg, vendus par les norbourg et groupe futur. Prétexte, ces reps auraient reçu des avantages élevés ...
Come on singe laid, vous voulez payer ces fonds parce que que vous avez calculé que c'était le seul montant que vous aviez les moyens de couvrir. Bien que n'étant pas touché par ce remboursement, je suis enchanté qu'il se fasse.
Puis-je vous montrer que votre raisonnement ne tient pas la route. Certains représentants norbourg étaient à salaire, ces derniers n'ont sûrement pas reçus des avantages trop élevé. D'autres ont reçu des bonis corrects, alors que dans certains cas c'était vraiment abusif(pour remercier ses plus fidèles, vl investissait dans planure, dans une équipe de hockey semi-pro...) Par contre je suis persuadé qu'aucun représentant n'a fraudé, et singe laid le sait également(mais il essaie de sauver la face...)
Que fait singe laid de tous les cas où les représentants Tandem ont vendu des fonds évolution et/ou perfolio parce que le président et/ou actionnaire leur disait de le faire. D'ailleur, lacroix avait déjà remis une liste des fonds recommandés afin d'éviter les fraudes, et comme par hasard, ses fonds étaient tous recommandés(relisez la chronique de Michel Girard à ce sujet). Est-ce que quelques soirées dans une loge au centre bell ainsi que chez paré ne seraient pas aussi des avantages excessifs ? (je serais surpris que singe laid en tienne compte, car il devrait peut-être aussi sévir auprès de ses propres employés ...)
J'insiste, peu de représentants ont bénéficié des faveurs de lacroix, et aucun ne savait ce que lacroix faisait. C'est pourtant sur cette base que l'amf a tranché...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Ven 10 Nov - 18:45

Bonjour,



Nous vous invitons à découvrir la nouvelle interface de notre site Web. De fait, dès lundi prochain, le 13 novembre, l’Autorité des marchés financiers met en ligne un site remodelé, alliant harmonisation de l’information et convivialité de la navigation.



Pour toute question concernant le contenu de ce nouveau site, dès sa mise en ligne, n’hésitez pas à contacter un agent d’information du Centre de renseignements :

à Québec : (418) 525-2263
à Montréal : (514) 395-2263
numéro sans frais : 1 877 395-2263
renseignements-industrie@lautorite.qc.ca



Naviguez sur le nouveau site Web de l’Autorité!



· Une source utile pour les consommateurs de produits et services financiers!

· Une référence incontournable pour les intervenants du secteur financier en matière de réglementation!





Bonne visite au www.lautorite.qc.ca!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
sage



Nombre de messages : 114
Date d'inscription : 23/02/2006

MessageSujet: Recours collectif contre l'AMF.   Jeu 26 Oct - 17:25

Je crois que Maître Larochelle devrait envoyer un subpena à Vincent Mascolo lors de l'audition pour le faire témoigner afin de démontrer tout le laxisme du CVMQ,l'ancêtre de l'AMF qui a suivi aveuglement son
cheminement.

Beaucoup de questions demeurent aujourd'hui sans réponse sur la relation
entre Tercio Trust S.A. et Norbourg Services Financiers Inc.

A titre d'exemple, le 30 millions dont VL avait la gestion était dans un
compte personnel (à son nom). Ce compte était à l'encontre des règles
établis dans le domaine financier, en somme une pratique tout à fait
illégale.

sage
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Mer 5 Juil - 9:57

Oui LaFourmie, la liquidation, c'est le scandale dans le scandale. Faudra y voir certainement. Et les frais vont continuer à s'accumuler jusqu'à la deuxième tranche de liquidation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lafourmie

avatar

Nombre de messages : 15
Localisation : Saint Lazare
Date d'inscription : 23/02/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Mar 4 Juil - 23:06

la décision sera prise sur un terrain de Golf ..

Bien entendu invité aux frais de celui qui a toute a gagné si la désision vas dans le bons sens..

Merde !

J'ai reçus un beau chèque de 246$ cette semaine et un transfert dans mes reer d'un % de ce qui restait.. «

C'est pas vrai que je vais accepter cela sans dire un mot.

Est-ce quelqu'un peut me dire comment ils ont fait pour arriver au montant de distribution.

Moi j'ai beau essaillé je n'arrive pas a leur chiffre.
Dans les papiers envoyé avec le chèque il n'y a pas d'information .

Est-ce que c'est des frais qu'ils ont retranché sans nous indiquer les montants?
A ce que je sache il est de leur responsabilité E&Y de nous expliquer comment ils arrivent a ce montant.

On c'est fait fourrer un fois ,,, ont est pas obliger d'en redemander.....
confused
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Dominique



Nombre de messages : 322
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Jeu 29 Juin - 11:05

Alors ça c'est la meilleure que j'ai entendue! Que Vincent Lacroix administre le REGOP de Singe Laid! Quelle excellente idée pourlhonneur!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pourl'honneur



Nombre de messages : 487
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Jeu 29 Juin - 6:43

comment savoir si singe laid a reçu un boni à la performance ? Selon moi, même une prime de départ serait trop. Je suggérerais que son REGOP soit confié à vincent lacroix, puis que e&y facture singe laid pour s'en occuper. Peut-être que ce fonctionnaire au fonds de pension blindé comprendrait enfin notre situation.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Lun 12 Juin - 14:38

La saga continue, juillet et août pour réfléchir!

Eh! Bien, attendons! le 26 août, ce sera le 1er anniversaire du scandale!
Peut-être que le juge nous fera un cadeau!
Moi, mon plus beau cadeau, ce serait que la GRC dépose enfin ses accusations et que VL se retrouve en prison loin de son chalet(il est au nom de sa femme, il pourrait y rester encore cet été...)!

Les dommages moraux augmentent, ça va leur coûter cher... unjour!
On commence à être tannés d'être polis!!!!!!!!!!!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Lun 12 Juin - 13:20

Vous avez lu samedi dans La Presse ? Nous ne saurons pas avant septembre si le Juge Jasmin autorise ou non le recours ? Pourquoi septembre? Il prendra juillet et août pour étudier le cas ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pourl'honneur



Nombre de messages : 487
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Sam 10 Juin - 15:16

nico, je te confirme qu'il y a bel et bien plus d'une douzaine d'avocats, par contre ils ne seront pas tous payés par nous. Je suppose que kpmg, price waterhouse, northern trust, concentra trust et autres du même accabit préfèrent payer grassement leurs avocats plutôt que de nous indemniser. Je les comprends, ils ont tellement dormi au gaz, que si ils payaient pour réparer leurs bévues, nous aurions déjà récupérer tout notre argent, et passerions enfin à autres choses.
Mais voilà, tous ces vérificateurs, gardiens de valeur et fiduciaires, préfèrent payer leurs avocats, plutôt que de prendre leurs responsabilités. C'est désolant.

Quant au prix de l'or, Nico, ce ne devrait pas trop être inquiétant. Je suppose que vous faites référence à "notre" investissement dans Dianor. Rappelez-vous que Dianor est dans le domaine du diamant. Ça m'étonnerait cependant que dianor soit si extraordianire... Pensez au contact priviligié que vl avait dans cete entreprise(connaissant la famille de son contact, ça ne doit pas être très rassurant) vl a sûrement rencontré plus crosseur que lui...
Nous ne sommes décidément pas sorti du bois.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Nico



Nombre de messages : 537
Date d'inscription : 25/03/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Sam 10 Juin - 14:06

J'ai entendu dire qu'il y avait une douzaine d'avocats à chaque audience qui concerne Norbourg. Est-ce vrai? Tu sembles confirmer le oui-dire!

Maitre Larochelle qui prendra de 25 à 30%, E & Y,tous ces vautours en toge à payer, combien pensez-vous qu'il va rester??????????????

C'est la joke la plus plate du cirque à Lacroix et Cie!

Et l'or qui baisse, qui baisse!

Tout pour se faire ''baiser''!!!!!!!!!!!!! Et d'aplomb. à part ça!!!!!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
pourl'honneur



Nombre de messages : 487
Date d'inscription : 29/12/2005

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Sam 10 Juin - 13:52

J'ai eu la patience d'allé écouter le plaidoyer de l'avocat de l'amf jeudi am, pour se soustraire du recours. Au bout de quinze minutes, je suis sorti. à l'écouter, l'amf a tout fait pour nous. Voyons, l'amf dormait au gaz pendant que vl et leur ami asselin nous détroussaient. l'amf n'est même pas capable de prendre connaissance d'un fax qui arrive de la SQ, mais elle ne considère pas avoir fait de faute grave. Elle nous a démontré qu'elle était capable de questionner vl et leur ex-employé asselin les bernaient à qui mieux-mieux...
C'est sûr que l'amf veut diriger le recours, car elle ne questionnera pas le fait que asselin était copin-copin avec quelques employé(e)s de l'amf. C'est évident que pour singe laid, une telle enquête sur l'agissement de ses employées ternirait sa belle carrière, au grand déplaisir de bernard nombril. Et que dire de l'avenir de l'autorité provinciale... Le ministre aux dettes ne veut pas être celui sous qui l'organisme deviendra fédéral.

En terminant pour ce qui est du recours, je me demande bien qui sont tous les avocats présents. J'imagine plusieurs pour l'amf, northern trust, kpmg, price waterhouse, boisvenu , mais les autres ? La caisse de dépôt ? Les avocats de l'assureur responsabilité de deschambault, fragasso et tous les autres ?
En tous cas, à la gang d'avocats qui sont là, ça doit être cher de l'heure
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Valérie



Nombre de messages : 872
Localisation : montreal
Date d'inscription : 19/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Mar 6 Juin - 9:59

L'AMF ?????

http://www.lautorite.qc.ca/salle-de-presse/communiques-presse/2004/communique-5424/fr/Com5juin_%20requeteenautorisation.pdf

Ils semblent vraiment vouloir à tout prix que le recours des avocats n'aient pas lieu !
Si ils déployaient autant d'énergie à protéger les investisseurs qu'ils le font pour empêcher le recours des avocats, on serait bien protégé au Québec !!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Jeu 25 Mai - 20:40

J'ai reçu un courriel qui exprime bien la situation...

En général, l'investisseur et le courtier se laissent guider par le rendement des fonds. Étant donné qu'ils savent qu'il existe un organisme gouvernemental chargé de surveiller la bonne gouvernance de ces fonds et qu'ils ne sont pas en mesure de vérifier eux-mêmes la confirmité des rapports divulgués avec les réalités financières des firmes concernées, ils investissent là où le rendement est intéressant. Si l'organisme gouvernemental chargé de leur surveillance fait preuve de laxisme et laisse le temps au gestionnaire du fonds de s'emparer de l'argent des investisseurs et de le cacher dans un paradis fiscal, les fraudeurs n'auront pas peur de s'emplir les poches avec l'argent des investisseurs quitte à faire un peu de prison sachant que les millions volés les attendent au détour. Partant, les peines pour les fraudeurs doivent être aussi sévères qu'aux États-Unis afin de ne pas tenter le diable, les mandataires des organismes de surveillance doivent répondre de leurs actes et les investisseurs floués doivent être remboursés pour éviter que l'industrie des fonds communs ne subissent les conséquences du manque de vigilance des personnes en place qui n'ont pas fait leur travail. À défaut, la confiance des investisseurs et du public en général sera nulle envers ceux qui ceux qui détiennent les commandes du pouvoir, qui administrent la justice et qui nomment les responsables des organismes de surveillance dont ils ont jugé la compétence.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Jeu 25 Mai - 20:38

L'AMF est en partie responsable de notre malheur et elle clame haut et fort qu'elle est la meilleure pour nous protéger et se débarasse de ceux qui sont dans son chemin et qui pourraient l'accuser. Est-ce nous défendre ou protéger ses fesses qui sont son mandat

En ce qui concerne la finance, si jamais nous n'avons pas l'enquête qui montrera du doigt les fautifs et ceux qui devront dédommager les victimes ainsi que suggérer des démarchent pour changer les lois, la fnance sera 20 ans en arrière et les courtiers devront recommencer à zéro dans la confiance des petits investisseurs, ce sont eux qui devront payer également pour redorer les galons de ce métier.

C'est à se demander, où sont les honnêtes gens???? Il doit sûrement en rester??? C'est pas croyable que ce fou ait pu berner tout ces hauts placés de la finances....Ils ont de quoi être fier de leur travail à dormir sur la swicth comme ils l'ont fait.....

C'EST MORALEMENT INNACEPTABLE...


Dernière édition par le Ven 26 Mai - 7:13, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
M

avatar

Nombre de messages : 180
Date d'inscription : 22/01/2006

MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Jeu 25 Mai - 18:54

Voilà la réalité présenté par lolita

Nous sommes en 2006, les enquêtes se réalisent depuis des années... si l,enquête norbourg semble trainé et il y a une seule raison.
Lolita le mentionne très bien.... il y a de la protection pour certains individus....
Soyez conscients que les courtiers ont réagi fortement en défaveur de l'amf lors de l'éclatement du scandale et le gouv. n,a rien fait alors pensez y pourquoi ... facile la réponse hein....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lolita
Invité



MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   Jeu 25 Mai - 10:00

Je me permet de vous donner mon opinion...En aucun cas je ne veux vous blessé!...En aucun cas je ne veux faire du mal a quelqu'un...Si vous me peremettez j'aimerais vous parler directement!...Non dans le but de discréditer des gens...mais bien d'un coté réaliste avec l'information que j'ai, l'information que je recueille de partout et aussi de vous...

Il se peut que je me trompe!

Il se peut que je sois a coté de la track a 100%

Ou bien, il se peut que j'ai raison...

Mais sachez que je trouve écoeurant et déglasse que c'est les petits épargnants qui écopent a nouveau.

Je pense que nous avons tous une opinion et chaque opinion est importante dans le but de faire avancé les recherches!

Maintenant j'expose mon opinion:

1- Les signes avant coureurs: Il y en a toujours!

2- L'AMF avait recu des signes et ont fermé les yeux.

V"L" avait du charisme et du charme pour mettre les gens dans sa poche!

Il utilisait plusieurs facon pour attirer ceux-ci tels que:Danseuse, souper, vin. De plus, il utilisait de l'argent des comptes pour acheter des maisons, et faire des emprunt aux membres de sa famille.

Alors l'AMF est dans l'eau chaud!

Pour la GRC comment se fait-il que ceux-ci n'ait pas été investigué en Europe? Quelqu'un peut me répondre...

Ils ont le pouvoir de le faire. V"L" a très peu extrapolé sur l'argent transféré en Europe!

En cours celui-ci a très bien dit qu'il y avait un fiducie familiale la bas et qu'il avait transféré des fonds... dans le journal de Montréal...il dit qu'il n'y a jamais eu de fiducie...

Comment se fait-il qu'il y a des borderaux de dépots?

L'AMF n'Ont pas vraiment de pouvoir. Ils ne peuvent rien faire.

Leur avez vous deja demandé s'il pouvait mettre V"L" en écouter électronique. Leur avez-vous deja demandé s'il pouvait l'avoir mis sous écoute électronique lorsqu'ils ont commencé a l'enqueter?

L'arrivée MEDAC me fait rire... et littéralement rire...

Posez-vous la question que pourquoi a ce stade ci de l'enquete ceux-ci se manifeste?

Pourquoi la et pas avant?

Ce n'est que du blabla!

La GRC, la SQ ont des preuves du blanchiment d'argent et ce depuis 2002 et n'ont jamais rien fait pour les utiliser parce qu'ils ont peur d'etre rajouté dans le recours collectif...

Quand je regarde V"L" J'en reviens tout simplement pas. Il a les pupilles fixes, regarde déconnecté, il passe par New York pour essayer de dire ce qu'il a a dire et ne reussit pratiquement pas...il mélange les de avec les a exemple: un cheque a Monsieur X. au lieu d'un cheque de Monsieur X.

Et je pourrais continué longuement comme ca...

Le gouvernement est au courant depuis longtemps...et font la sourde oreille.

Nous sommes trop tranquille nous avons tellement peur de tout perdre notre argent que nous n'osons pas se lever debout et parler....

Alors ma conclusion...

Ont ne sera pas payé avec des lunes!


P.S.: vous avez le droits d'être en désaccord... la je ne fais que crier ma détresse de voir des gens qui camouflent des informations dans le but de proteger des hautes têtes dirigeantes!
Revenir en haut Aller en bas
Enyl

avatar

Nombre de messages : 3416
Date d'inscription : 14/01/2006

MessageSujet: Débat sur l'AMF   Jeu 25 Mai - 9:33

J'aimerais avoir vos idées sur la position de l'AMF. Cette tribune est libre de tout jugement et est pour partager....simplement...

Ma position, si l'AMF sait des choses que nous ne savons pas nous les premiers concernés, elle devrait nous l'expliquer au lieu de tout détruire autour de nous pour essayer de nous faire comprendre quelque chose. Car si vraiment il y a des choses qui se passent qui pourraient nous sortir de ce marasme, good, juste à le dire au lieu d'essayer de sauver leur peau, on pourrait peut-être collaborer et arrêter de perdre notre énergie.

Je leur reproche, le laxisme qui a fait que nous avons perdu notre argent en pensant être protégé, le manque de respect envers les investisseurs, le manque d'informations.....Cette façon de nous rentrer dans la gorge qu'ils sont les meilleurs pour nous comme si nous avions une tare le tout naturellement sans d'explication.......Cette façon de dire que Medac est de leur côté alors que '' le savoir vivre'' aurait été que ce soit Medac qui fasse une sortie médiatique pour expliquer aux petits investisseurs la raison de leur appui à l'AMF alors que celle-ci avait appuyé la demande d'enquête publique.


Dernière édition par le Ven 26 Mai - 7:10, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Débat sur l'AMF   

Revenir en haut Aller en bas
 
Débat sur l'AMF
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Scandale Norbourg :: Scandale Norbourg-
Sauter vers: